Debian 测试还是 Debian Sid？

Question

我目前正在下载 Debian 6 DVD。

我不想使用稳定版，我想使用测试版或 Sid，但我不知道哪一个更适合我。

席德真的不稳定吗？测试是否像 Arch 一样是最新的？或者它就像一个非滚动发行版？

谢谢

Answer 1

有有趣的部分Debian GNU/Linux FAQ 专门讨论了这个问题。具体选择取决于

• 安全/稳定性考虑
• 用户的专业知识
• 需要更新版本的软件
• 对新硬件的支持

我想指出该页中的以下段落：

• 稳定坚如磐石。它不会破裂。

• 测试中断的次数比不稳定的少。但当它破裂时，需要很长时间才能恢复正常。有时这可能是几天，有时可能是几个月。

• 不稳定变化很大，随时可能崩溃。然而，修复程序在几天之内就多次得到纠正，并且始终包含为 Debian 打包的最新版本的软件。

Answer 2

使用unstable意味着你“知道你在做什么”。如果出现问题，您必须能够解决问题。不稳定往往会偶尔出现重大问题。并不是每个人都具备这种水平的专业知识。一般来说，我建议人们进行测试，这实际上永远不会出现不稳定的主要问题，因为软件包的问题通常会在不稳定的过程中被发现。我认为这是一个情况，如果你必须问，你就不应该这样做。 :-) 另外，在发布周期结束时使用测试效果更好，一旦它被冻结并正在成为下一个稳定版本。

话虽如此，为什么不运行稳定呢？我愿意。如果您想要更多最新的软件包，您可以在有限的范围内向后移植到稳定版本。有一些套餐可以在官方向后移植网站，或者你可以自己做。

Answer 3

软件包在 sid 上经过充分测试后进入测试，具体来说，两周内没有任何未解决的错误报告。可以说，测试是一个 RC 版本。就最新软件而言，它通常比 sid 晚几天。

如果您没有在计算机上进行任何特定于 Debian 的开发，请进行测试。如果您打算为 Debian 做出贡献，那么最好使用 sid，因为所有新更改都必须在 sid 环境中运行。

也就是说，我在桌面上使用 sid 已有一年多了没有任何崩溃。

细节：http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing

Answer 4

要获得最新的软件包但仍然拥有可用的系统，您应该使用测试。 Unstable 只能由开发人员和喜欢通过测试软件包的质量和稳定性、修复错误等为 Debian 做出贡献的人使用。从用户和非 Debian 开发人员的角度来看，使用 Debian 测试会比使用 stable 更舒服。所以我个人推荐Debian Test，而不是Sid。