我正在尝试使用人类可读的标志对 du 命令的输出进行排序，并且仅按数值排序结果，忽略扩展名（即 G、M、K ...），而在删除 -h 时标记结果符合预期。
:~/du_exmp$ du -h ./* | sort -n
1.0M ./file2.txt
2.0G ./file3.txt
52K ./file1.txt
:~/du_exmp$ du ./* | sort -n
104 ./file1.txt
2048 ./file2.txt
4204192 ./file3.txt
问题的根源是什么？如何解决？
答案1
尝试sort -h。来自手册-h, --human-numeric-sort compare human readable numbers (e.g., 2K 1G)
使用sort --help可以更好地了解命令选项。
答案2
问题是你所看到的是如何sort -n运作的。它只查看一行的初始前导数值（或者更一般地，如果您使用-k字段）并对其进行排序。它根本不理解KMG后缀，所以当它遇到后缀时，它就会停止寻找数字。
最简单的事情就是您在第二个示例中所做的事情：只需在du没有-h标志的情况下使用即可sort完全自然地工作。
如果您确实想保留更易于人类阅读的du -h输出，则必须使用另一个中间管道阶段将解码后的数字添加到 的输出中du，然后对其进行排序，然后可以选择删除排序键，以便输出看起来只是就像那样从du.
另一种选择是使用 plain du，像第二个示例中那样对输出进行排序，并将输出通过管道传输到另一个阶段以对纯整数进行编码du -h。
传统上，您会使用awk最后两个想法，但perlorpython也可以。