最好用例子来解释。
我可以：
find . -name "*.py" -type f > output.txt
但是如何将输出存储到同一文件中：
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" {} \
我不能只是做
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" {} \ > output.txt
答案1
如果我理解正确的话，这就是你想要做的：
find . -name '*.py' -print0 | xargs -0 grep 'something' > output.txt
查找所有具有扩展名的文件.py，grep仅包含包含行something并将行保存在 中的行output.txt。如果output.txt文件存在，则将其截断，否则将创建该文件。
使用-exec：
find . -name '*.py' -exec grep 'something' {} \; > output.txt
我在这里合并 Chris Downs 的评论：上述命令将导致grep执行多次，以find查找通过给定测试的路径名（仅上面的单个-name测试）。但是，如果将 替换\;为+,grep则会使用多个路径名find（最多一定限制）进行调用。
查看问题在 find 中使用分号 (;) 与加号 (+) 与 exec 的比较有关该主题的更多信息。
答案2
如果您想保存 中所有文件的所有匹配行output.txt，则最后一个命令确实有效，只是您缺少;命令末尾所需的内容。
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" {} \; > output.txt
如果您希望每次运行都grep将输出生成到不同的文件，请运行 shell 来计算输出文件名并执行重定向。
find . -name "*.py" -type f -exec sh -c 'grep "something" <"$0" >"$0.txt"' {} \;
答案3
根据记录，GNUgrep有--include和--exclude参数，您可以使用它们来过滤它搜索的文件：
grep -r --include="*.py" "something" > output.txt
答案4
你问：
但是如何将输出存储到同一文件中：
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" {} \
你误会了。您无法将其传递给任何内容的原因是它不是完整的命令。结束语\告诉您的 shell 继续读取下一行的命令，但这不是您打算在此处执行的操作。当你尝试时：
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" {} \ > output.txt
转义\一个空白字符，因此，该字符将作为额外参数传递给find，并且find会抱怨传递给其选项的命令-exec没有被终止。
必须通过添加+or;标记来终止该命令，并且该;标记对于 shell 来说是特殊的，因此必须对其进行转义或引用。此外，{和}在大多数 shell 中也很特殊，因此也必须对它们进行转义或引用：
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" \{} \;
或者
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" '{}' ';'
这些是有效的命令，因此您可以很好地重定向和管道它们的输出：
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" \{} \; > output.txt
find . -name "*.py" -type f -exec grep "something" '{}' + | fgrep -v notthesefiles: > output.txt
顺便说一句，如果我不希望 shell 解释其中的任何字符，我更喜欢使用单引号参数，即使（正如 @Kusalananda 指出的那样），在这种情况下这是不必要的：
find . -name '*.py' -type f -exec grep 'something' \{} \; > output.txt
;对于和之间的区别+，请尝试man find。