☰

单破折号“-”表示单字符选项，但双破折号“--”表示单词？

tag-icon • tag-icon command-line history options
单破折号“-”表示单字符选项，但双破折号“--”表示单词？

使用单破折号表示字母和双破折号表示单词的惯例从何而来？为什么继续使用？

例如，如果我输入ls --help，您会看到：

  -a, --all                  do not ignore entries starting with .
  -A, --almost-all           do not list implied . and ..
      --author               with -l, print the author of each file
  -b, --escape               print octal escapes for nongraphic characters
      --block-size=SIZE      use SIZE-byte blocks
  -B, --ignore-backups       do not list implied entries ending with ~
...

我尝试用谷歌搜索- and -- convention，即使使用引号也收效甚微。

答案1

在Unix 编程的艺术埃里克·史蒂文·雷蒙德 (Eric Steven Raymond) 描述了这种做法的演变过程：

在最初的 Unix 传统中，命令行选项是单个字母，前面有一个连字符……最初的 Unix 风格是在缓慢的 ASR-33 电传打字机上发展起来的，这使得简洁成为一种美德；因此是单字母选项。按住shift键需要付出实际的努力；因此，优先使用小写字母，并使用“-”（而不是可能更合乎逻辑的“+”）来启用选项。

GNU 风格使用选项关键字（而不是关键字字母），前面有两个连字符。几年后，当一些相当复杂的 GNU 实用程序开始用完单字母选项键时，它就得到了发展（这只是缓解症状，而不是治疗根本疾病）。它仍然很受欢迎，因为 GNU 选项比旧风格的字母汤更容易阅读。1

[1]http://www.catb.org/esr/writings/taoup/html/ch10s05.html

答案2

继续使用单字母选项的一个原因是它们可以串在一起：ls -ltr是很多比 更容易输入ls --sort=time --reverse --format=long。很多时候两者都很好用。至于搜索这个主题，请尝试“unix命令行选项约定”。

答案3

这引用雷蒙德的话@jasonwryan 有一些有用的信息，但从故事的中间开始：

  • 请记住，Unix 最初是 Multics 的缩小版，并且在整个历史中，Unix 中的功能通常是对其他系统上看到和使用的功能的模仿或改编。
  • '-'Multics 中使用了选项字符。Bitsavers 有一个手册用户命令。
  • 其他系统使用不同的字符，一些字符较多，声称击键效率更高（例如'/'用于 TOPS 和 VMS），有些则较少（例如'('在 VM/SP CMS 中使用）。
  • 多路系统选项是多字符，例如，由下划线分隔的关键字。
  • 较长的 Multics 选项通常有较短的缩写形式，例如-printvs -pr（第 3-8 页）。
  • Unix 选项是单字符的，几年后，getopt被介绍了。因为它不是原始 Unix 的一部分，所以有些实用程序没有使用getopt并保持原样。但getopt有助于使程序保持一致。

另一方面，Unix 选项使用的getopt是单字符。其他系统，特别是所有较大的系统，都使用关键字。一些（不是全部）允许这些关键字缩写的，即只要选项明确，就不会提供所有字符。该模糊性测试存在陷阱。例如：

  • 1985 年初，我正在开发一个程序，该程序必须移植到普里操作系统。 Prime 的开发人员与其他几家公司竞争，提供一种（试图）模仿其他公司的命令语言，提供每个公司最常用的命令。当然，他们支持缩写（VMS 也是如此）。读完在线帮助后，我打字sta，想着得到status。这是 的缩写start，并且没有给出任何内容开始，命令解释器将我注销。
  • X 工具包（由xterm) 允许缩写选项。为了在 xterm 中有效地使用它，它必须预处理命令参数以优先选择-v（版本）而不是-vb（视觉铃声）。当存在歧义时，X Toolkit 没有直接的方法来指定首选选项。

由于这种潜在的歧义，一些开发人员宁愿不允许缩写。 山猫例如，使用多字符选项而不允许缩写。

并非所有程序都使用getopt:tar并且ps没有。也没有rcs（或者sccs），您可以通过注意破折号是可选的以及选项值是可选的来看到。

考虑到所有这些，GNU 开发人员通过扩展getopt来提供每个短选项的长版本，从而适应了其他系统中使用的关键字选项。例如，textutils 1.0 变更日志说

Tue May  8 03:41:42 1990  David J. MacKenzie  (djm at abyss)

        * tac.c: Use regular expressions as the record boundaries.
        Give better error messages.
        Reformat code and make it more readable.
        (main): Use getopt_long to parse options.

fileutils 中的更改较早：

Tue Oct 31 02:03:32 1989  David J. MacKenzie  (djm at spiff)

        * ls.c (decode_switches): Add long options, using getopt_long
        instead of getopt.

有人可能会找到更早的日期，但文件头似乎显示了最早的日期：

/* Getopt for GNU.
   Copyright (C) 1987, 1989 Free Software Foundation, Inc.

它（例如）与 X Toolkit (1987) 并行。大多数您熟悉的 Unix 实用程序（例如ls,ps）使用了现有的单字符选项，需要定期访问手册。getopt_longGNU开发者在介绍时并没有这样做第一的添加新选项；他们开始通过列出现有选项并提供匹配的长选项。

因为他们是添加对于现有的曲目，（再次）存在与现有选项冲突的问题。为了避免这种情况，他们更改了语法，在长选项前使用两个破折号。

这些程序继续以这种方式使用的getopt_long原因如下：

  • 脚本取决于选项；开发人员并不急于破坏脚本
  • 有一个写的编码标准（这可能有效）
  • 没有人提出一套明显不兼容的竞争工具（BSD 和 GNU 开发人员互相复制选项名称）

答案4

使用这两种方法可能有几个原因。当然，其一是传统。程序员和用户都是人类，人类期望事物以某种方式运行。如果没有理由改变（实际上，对于命令行来说，没有太多理由改变），那就不要改变。

话虽这么说，我知道有些工具可以使用单个连字符作为长选项，甚至完全删除连字符。这些工具一开始可能会很困难，并且在统一的系统中往往会显得很突出。

当我学习两者之间的区别时（在它成为第二天性之前），我总是记得“短”连字符与“短”选项匹配，而“长”（或双）连字符与“长”选项匹配选项。我不知道双连字符样式的开发中是否使用了这种推理，但这是有可能的。

相关内容