使用 openat() 进行路径解析有什么缺点吗？

Question

的手册页openat(2)描述了它与 相比的很多优点open(2)，但似乎没有包含任何缺点。

手动连接 C 中的路径可能会很痛苦（假设不想/无法将大部分分配逻辑卸载到asprintf(3)，不幸的是这不是 POSIX 的一部分），所以我正在考虑获取一个文件描述符一个基本目录，并使用它来访问相对于该目录的文件openat(2)。

这种方法有什么缺点吗？

Answer 1

有一个缺点：openat以这种方式使用需要额外的文件描述符。

据我所知，这是唯一的一个（在我看来，这是一个次要的）。