命令行友好的电子表格

Question

这样的事情存在吗？基于文本的电子表格，在 CLI 环境中显示良好。我知道我可以cat foobar.csv做我想做的事，但这不是特别实用或有吸引力。我无法想象格式化表格会很困难，并且可能还需要遵循某些规则（数学？）。

Emacs 可以org-mode很好地处理基于文本的表格，并允许导出为多种格式。但是，必须使用Emacs！作为 Vim 用户，我宁愿避免这种情况。

Answer 1

有sc和oleo（我都没有任何经验）。然而，作为一个 GNU 项目，oleo 的处理方式可能比 vimmy 更简洁。

Answer 2

我使用并推荐访问数据。

它与外壳配合得很好——例如，您可以将它粘在烟斗的末端。如果

bzcat foo.bz2|sort|uniq -c|sort -nr | awk -f munge.awk |blah

产生一个 tsv，然后

bzcat foo.bz2|sort|uniq -c|sort -nr | awk -f munge.awk |blah|vd

使 tsv 成为一个交互式（如果您认为 ncurses 是交互式的）电子表格，具有绘图、数据透视表和鼠标支持:)

您可以使用引用其他列的 Python 表达式添加列，或使用插件扩展它。你可以比较两个 csv 的差异。

您还可以将 vd 中的按键保存到文件中，然后在稍后阶段重新运行它们 - 我有一些脚本可以重新运行分析，然后对其运行 vd 并立即将所有列设置为浮动并打开频率表，这样我就可以看看这次我是否设法降低了中位数。

主页上的文档和教程非常好，但是如果您通过观看比阅读学得更好，还有一系列visdata youtube 教程以及作者的展示。

Answer 3

还有slsc它基于sc但具有更友好的用户界面。

然而，它具有libslang1未积极开发的依赖项（libslang2是当前开发的版本），因此程序本身不再开发。

我和我的钢琴老师正计划将其移植到libslang2存储库中，以便在存储库中看到它。 :)

Answer 4

有sc-im，即“sc改进”。虽然基于原始版本，但和sc之间存在一些差异，如链接页面所示。sc-imsc

值得注意的是，sc-im支持撤消/重做，而不sc支持。