为什么“df -h”中的磁盘文件大小比“lsblk”小两倍?

为什么“df -h”中的磁盘文件大小比“lsblk”小两倍?

我刚刚购买并安装了 4TB NAS HDD 用作 SMB 共享。通过 Windows,它只显示 2TB 的容量,而不是 4,我发现这是因为 Samba 使用“df -h”命令,而我使用“lsblk”。

lsblk 输出

sda 8:0 0 3.7T 0 disk

└─sda1 8:1 0 3.7T 0 part /media/Harddrive1

df -h 输出

/dev/sda1 2.0T 166G 1.8T 9% /media/Harddrive1

为什么 lsblk 上的分区 sda1 比 df -h 上的分区大?我该如何充分利用新硬盘的容量?

编辑 这是我的 gdisk -l 的输出

在此输入图像描述

这是parted -l 的输出

在此输入图像描述

相关内容