我们有数百个 shell 脚本在 Solaris 11.3 服务器上运行。系统外壳是ksh93
$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Apr 12 2018 /bin/sh -> sparcv9/ksh93
所有剧本的#!/bin/ksh顶部都有“she-bang”。
服务器正在迁移到在 x86/64 上运行的 Red Hat Enterprise Linux，我了解系统 shell 是 bash，并且默认情况下在 RHEL 上未配置 ksh93。
我假设可以在 RHEL 上安装和配置 ksh93 来帮助解决这个问题？
某些脚本使用 ksh 特定语法。
有人对这个过程有经验吗？
答案1
您的（内部）RedHat 系统管理员将能够为您执行此操作。这是一个微不足道的操作，就像这样
yum install ksh
系统默认 shell 和用于运行脚本的 shell 不必相同。 shebang 行告诉您的系统使用哪个解释器（哪个 shell）来运行给定的脚本。
但请记住，仅仅因为您已经ksh安装了脚本，可能仍然无法工作。根据他们的工作和方式，他们可能需要安装额外的工具，或者您甚至可能需要完全重写它们以使用不同的工具。
如果您的组织还没有 RH 经验，那么我会问为什么您这么快就开始将应用程序迁移到 RH。没有一个基于 Linux 的发行版能够真正替代 Solaris。
评论中有一个后续问题，询问#!/bin/shSolaris 上的使用（其中sh符号链接到ksh93），并询问没有 shebang 的脚本会发生什么。
在第一种情况下，这取决于您运行脚本的方式。考虑一个名为 的脚本action。如果您运行sh action(或sh /path/to/action)，则sh无论 shebang 行上有什么内容，您都将使用解释器。对于 Solaris，这是有效的ksh，但在基于 Linux 的系统上，它可能是bash、ksh，甚至dash。另一方面，如果您的脚本是可执行的并且在 中$PATH，并且您将其运行为action（或者它是可执行的并且您使用/path/to/action），则 shebang 行将生效并/bin/ksh用于执行脚本。
至于在没有#!定义解释器的指令的情况下运行脚本，它完全取决于您用来调用脚本的 shell。不建议。