我需要仅使用 sh 和系统命令（Perl 是不是一个选项）。
对于一些文件，此命令可以正常工作：
# grep -l word *
file 1
file1
但如果我有 270k 文件，则会出现以下错误：
# grep -l word *
sh: /usr/bin/grep: The parameter list is too long.
在 HP-UX 中，该xargs命令没有该-0选项，因此我无法使用它：
# find . -print0 |xargs -0 grep -l
xargs: unknown option: -0
你知道我可以使用哪个命令吗？
答案1
您可以使用命令的变体，find如下所示：
find . -type f -exec grep -l word {} \;
答案2
如果您的 HP-UX 版本足够新，您可以find使用该-exec … +操作进行调用。此操作与xargs（一次对多个匹配文件调用命令，而不溢出命令行长度限制）执行相同的工作，但对任何文件名都以可靠的方式。
find . -type f -exec grep -l word {} +
如果您的 HP-UX 版本太旧，您可能只有-exec … \;且没有-exec … +.该;版本一次对一个文件调用该命令，速度有点慢。
find . -type f -exec grep -l word {} \;
如果您的文件名不包含\"'空格，那么您可以xargs不使用该-0选项。
find . -type f -print | xargs grep -l word
答案3
grep -l word ./*对于相当于根据需要分割文件列表以避免execve()参数大小限制的close POSIX ，您可以这样做：
find -L . ! -name . -prune ! -name '.*' -type f -exec \
grep -l word /dev/null {} +
! -name . -prune是不递归到子目录-L结合使用是仅在常规文件中搜索（在符号链接解析之后）（与在任何类型的文件中查找的方法-type f相比，这是一个好处）grep ... ./*! -name '.*'排除隐藏./*文件/dev/null确保始终打印文件名（另一个好处）。
一个显着的区别是文件列表不会排序。