TCL vs. DSL vs. TTY vs. Feather - 如何选择?

TCL vs. DSL vs. TTY vs. Feather - 如何选择?

在寻找可以在极其有限的资源上运行的 Linux 发行版时,我发现了以下替代方案:

  1. TCL-微型核心Linux
  2. DSL-该死的小Linux
  3. 电传打字机-终端Linux
  4. 羽毛 -羽毛Linux

这些不同选项之间的比较令人难以置信。这就像比较苹果和橘子一样。我没有时间安装并精通所有这些。我必须只选择一个。

是否有推荐的流程来选择最合适的小型 Linux 发行版?

答案1

第一步是确定您想要什么...即带有 X11 和图形 Web 浏览器的完整桌面环境?

[ttylinux]提供了完整的命令行环境,并已准备好访问Internet。

那就忘掉这个吧。

通过维基百科条目比较其他三个,我首先放弃 Feather Linux,因为它看起来休眠的

然后看到这张纸条在 DSL 页面上:(1)

由于项目发起人和主要开发人员之间的内讧,DSL的开发似乎陷入了停滞,项目的未来也充满不确定性,这让许多用户感到沮丧。

通过排除和从这四个,我最终会选择 Tiny Core(或者可能是没有图形桌面的 Micro Core,但是你需要另一个理由来排除 ttylinux)。另请注意他们的核心概念很有趣,并且可能与其他分布有所不同。

当然,许多通用发行版可能可以精简为资源友好型,因此 Debian(尤其是恩德比安)(或 Arch)也可能是赢家。 (更不用说非 Linux 操作系统,例如 {Net,Free,Open}BSD)

(1)编辑: DSL“再次被积极开发”(正如匿名编辑请求所指出的)

相关内容