☰

符号链接上的 cp 与 cp -r

tag-icon • tag-icon shell symlink cp
符号链接上的 cp 与 cp -r

我最近尝试了 cp 命令，并注意到以下内容：
假设我们有一个文件夹foo，其中包含文件bar和符号链接l-bar：

foo
|-- bar
|-- lbar -> bar

lbar当使用默认值复制时cp lbar copy-lbar，我们得到

foo
|-- bar
|-- copy-lbar
|-- lbar -> bar

其中copy-lbar是常规文件，包含bar.copy-lbar不以任何方式链接到bar或lbar。当使用cp -r lbar copy-lbar-recursive替代方法时，我们得到以下结果：

foo
|-- bar
|-- copy-lbar
|-- copy-lbar-recursive -> bar
|-- lbar -> bar

现在，就像 一样lbar，copy-lbar-recursive代表原始文件的链接bar。

但为什么要更改链接复制方式-r, --recursive的选项呢？ 两者的和只是将其标记为cp
helpmanualcp“递归复制目录”。
内部发生了什么-r对符号链接有不同的影响？

答案1

完整的GNU 文档（但不是 Debian 联机帮助页，例如），描述了如下行为

从符号链接复制时，cp 通常仅在不递归复制或使用--link( )时才遵循链接。此默认值可以用( )、、( )、( ) 和选项-l覆盖。--archive-a-d--dereference-L--no-dereference-P-H

它还写道，

'--recursive' 递归复制目录。默认情况下，除非与--link( -l) 选项一起使用，否则不要遵循源代码中的符号链接[...]

使用 -r 复制符号链接或特殊文件是不可移植的。 [...]

此外，除非您还指定 -P，否则使用 -R 复制符号链接是不可移植的，因为 POSIX 允许默认情况下取消引用符号链接的实现。

因此，为了直接回答您的问题，该行为如所描述的那样，以便维护与 POSIX 的默认行为兼容性元素。

相关内容