我正在尝试将一些getopts
逻辑转移到函数中,这样我就可以多次使用它,从而为用户指定参数的顺序提供更大的灵活性:
print-usage() {
echo "myssh [options] <host> [options] [-- ssh-options...]" >&2
exit 1
}
extra_args=()
parse-args() {
while getopts ":hvV:" opt; do
case ${opt} in
(h) print-usage ;;
(v) extra_args+=('-L 5900:localhost:5900') ;;
(V) extra_args+=("-L $OPTARG:localhost:5900") ;;
(\?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2 ;;
(:) echo "Invalid option: -$OPTARG requires an argument" >&2 ;;
esac
done
echo $((OPTIND -1))
}
shift $(parse-args $@)
host=$1
shift
shift $(parse-args $@)
ssh $host $extra_args $@
我的问题是这parse-args() { ... extra_args+=(...) }
不会影响全局变量extra_args
。我知道子 shell 无法写入父级范围的变量,我们通常应该使用 stdout,但我已经使用 stdout 作为移位整数。
通常如何解决这一问题?
答案1
由于您正在使用bash
(如标记的),因此您可以使用数组变量。您不能做的是通过诸如 之类的调用影响全局变量shift $(parse_args "$@")
,该调用位于parse_args
子 shell 中。这是一个替代解决方案,它将值数组传递到函数之外
#!/bin/bash
#
extra_args1=()
extra_args2=()
usage() {
echo "myssh [options] <host> [options] [-- ssh-options...]" >&2
exit 1
}
parse_args() {
local OPT OPTIND=1 OPTARG args=()
while getopts ":hvV:" OPT
do
case "$OPT" in
(h) usage ;;
(v) args+=('-L' '5900:localhost:5900') ;;
(V) args+=('-L' "$OPTARG:localhost:5900") ;;
(\?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2 ;;
(:) echo "Invalid option: -$OPTARG requires an argument" >&2 ;;
esac
done
echo $((OPTIND -1)) "${args[@]}"
}
# Get number to shift plus set of arguments
extra_args1=($(parse_args "$@"))
shift ${extra_args1[0]}
unset extra_args1[0]
# Position dependent value
host="$1"
shift
# Get number to shift plus set of arguments
extra_args2=($(parse_args "$@"))
unset extra_args2[0]
# "${x[@]}" values are interpolated as quoted and vanish if fully empty
ssh "$host" "${extra_args1[@]}" "${extra_args2[@]}" "$@"
通过双引号,"$@"
我们可以使用它的魔力,这意味着不仅单独的值本身被视为双引号,而且如果没有要扩展的值,整个扩展也会消失。我们可以使用相同的功能来处理"${extra_args1[@]}"
和的扩展"${extra_args2[@]}"
此方法的一个潜在缺点是它a=($(function))
本身会受到通配符的影响,因此如果function
返回任何通配符,它们将作为 array 赋值的一部分进行扩展a
。对于这个担忧,我没有一个好的解决方案。
答案2
使用管道的可能解决方案FIFO
。不要extra_args
在函数中定义,而是使用函数写入管道并extra_args
在调用函数后将其读入。
#!/bin/bash
trap "rm -rf extraargpipe" ERR EXIT
mkfifo extraargpipe
parseargs() {
echo 1 > extraargpipe &
echo 2 > extraargpipe &
}
parseargs
extra_args=$(cat extraargpipe)
echo ${extra_args}
由于 FIFO 逻辑而返回2 1
(或者实际上是竞争条件,如果我没有记错的话),但该乱序顺序不应该是ssh
您定义的选项的问题。如果你想创建类似的东西-o opt1,opt2,opt3
,那就是.
使用临时文件也可以完成或多或少相同的操作。