我这样做只是为了好玩，我手头有几台功能更强大的机器，但我认为用奔腾 II 处理器复活一台大约有 14 年历史的机器会很酷。我将不得不重新安装内存，所以我不确定我能在其中放入多少内存。
那么我应该使用 FreeBSD 还是 Damn Small Linux 作为这个项目的发行版？我预计我将主要从命令行使用它，但也欢迎使用非常基本的 X-Windows 管理器。
我实际上倾向于 FreeBSD，因为我之前的所有经验都是使用 Linux（主要是 Ubuntu 和 Fedora），这将是一个探索 FreeBSD 的机会。
关于分发、意见或建议有什么建议吗？
答案1
由于您这样做只是为了好玩，并且希望有机会尝试不同的操作系统，因此您不妨尝试一下开放BSD。
根据我的经验，在具有 166MHz Pentium I CPU 和 24 MB RAM 的系统上安装和运行相当新的 OpenBSD 版本没有任何问题。
通常，复活和摆弄旧盒子很有趣，但你可能不会使用它们很长时间——它们很吵，占用空间，而且它们消耗的能量不值得。
答案2
这取决于您是想使用那台机器还是只是学习新东西。
如果您不熟悉 FreeBSD，您可以在该操作系统上进行实验（当然，这并不妨碍您使用这台计算机做出一些有用的东西）。
如果你有明确的目标和紧迫的日程，我建议使用你熟悉的操作系统——Linux，而不是DSL。 DSL 已经很老了 - 最新版本是 2008 年。我最喜欢的迷你发行版是斯利塔兹- ISO镜像大约30MB，存储库中有很多包。其中还有一些WM，但我不知道详细信息，因为我使用的是基础映像（8 MB）。
另一方面，如果目标不是那么不寻常（正常的桌面/终端，无需更改防火墙/内核，并且没有需要额外驱动程序/内核模块的奇怪硬件），那么您选择的内容没有区别 - 您使用的应用程序不是操作系统， FreeBSD 和 Linux 上的大多数应用程序都是相同的。
答案3
我认为更简单的方法是使用 ArchLinux。你可以安装你想要的东西，像fluxbox这样的轻量级WM就足够了。
答案4
该发行版具有 8 MB 文件系统，可在 24 MB RAM 内的 i486 计算机上运行，但提供完整的命令行环境（busybox、bash、iptables、dropbear...）并准备好进行 Internet 访问。