我是一名正在探索 Debian 的 Ubuntu 用户，想要将 Debian 10 安装到 USB 驱动器上。我从这里下载了一个包含 Debian 10、Gnome 和非自由软件驱动程序等的 ISO https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-include-firmware/10.10.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/
我必须将下载文件扩展名从 .iso 更改为 .img，以便 Ubuntu Startup Disk Creator 软件能够看到它。创建实时 USB 安装程序后，我从它启动并选择默认选项，即运行 Debian 10 实时安装。实时安装程序完成启动后，我单击按钮来安装 Debian 10。这个 Calamares 过程开始了一系列步骤，导致选择安装它的磁盘 - 请参见下面的屏幕截图。
所有安装程序“看到”的都是我机器上的 2 个 SDD 驱动器：sda（我的主驱动器）和 sdd（我的备份驱动器）。它忽略 2 个 USB 驱动器，一个用于实时 Debian 安装程序，另一个用于保存完整安装。在某种程度上，驱动器 sdb 和 sdc 的存在由 sda 和 sdd 名称暗示 - 但不显示为安装选项。
LSBLK输出如下所示。
由于我正在尝试做的是探索新发行版的人们以及那些想要永久配置其实时安装磁盘的人们的常见做法，因此我发现 Debian 10 安装程序没有为我提供便利，这很奇怪。
为了更好地衡量，我还尝试了 Debian 启动菜单中的图形和非图形安装程序选项。但这里的问题是，这似乎只是在 CD 驱动器中查找安装 ISO。 。 。不存在寻找 USB 驱动器作为 Debian 安装程序位置的选项 - 或者至少程序“看到”。
安装程序菜单就像 15 年前一样 - 一切似乎都是基于用户提供 CD 系统映像，并且不存在 USB 映像选项。 。 。有趣的是，如果不是那么不方便的话。
我在这里错过了什么吗？或者 Debian 只希望人们在 SSD 驱动器上进行完整安装？ （我认为这种狭隘的思想在 Debian 中是最不典型的。）
在 YouTube 等网站上，我看到很多 Debian 安装，但他们几乎总是使用 KDE 作为桌面。我想知道我选择的 Gnome 是否在严格的测试中显得与众不同？以前我喜欢 Red Hat 上的 KDE，但现在我发现 Gnome 更容易直观地理解，而且其功能也更明确。
答案1
通过使用以下命令将 Debian ISO 映像刻录到 USB 解决了 Live Debian 安装程序看不到我的 USB 驱动器的问题蚀刻机，而不是 Ubuntu 的启动盘创建器。 （显然大多数 ISO 刻录程序只能在给定的发行版上运行。）在我启动新的安装 USB 并使用图形 Debian 安装选项后（Debian 10 Live Install 选项上的 Calamares 进程仍然没有看到 USB ...），安装程序显示了所有已安装的媒体设备，包括我的 2 个 USB。
然而，安装到第二个 USB 仍然是一个棘手且极其缓慢的过程。我试着跟随这家伙的程序在我自己两次失败之后。我让安装程序自行格式化整个 USB 驱动器（默认选项），并且不输入 root 和 root 密码。然而，在漫长而乏味的过程结束后，我安装了一个系统，但我的 UEFI BIOS 无法启动。
为了让引导加载程序“看到”我的 Debian 系统，我必须选择手动创建分区在图形化 Debian 安装程序过程中位于安装 USB 上。
第一个分区（以及从中启动的分区）是格式化为 EFI 系统分区且其引导标志设置为。
第二个分区（容纳系统的大部分内容）必须尽可能大，并且至少 > 10 GB。 Debian 文档在这个问题上有两种说法：正式你只需要 1 GB 存储空间，但另一部分“建议”10 GB。根据我最近的经验，10 GB 是最低限度。我尽可能多地给了它大约 13 GB，因为我的所有 USB 中只有 15 GB。更大的空间还可以加快安装过程！
第三个分区只是一个交换空间，并被格式化。我只能从 15 GB USB 记忆棒中腾出 1 GB 空间。但如果我使用 30 GB 内存条，我会将交换空间设置为与第二个分区一样大。
Debian 需要稍微改进其安装过程，包括改进指南信息和错误日志文件。