我可以运行这个命令并且它有效：
find . -type f -print0 | xargs md5sum
这将打印每个文件的 md5sum。
但对于其他命令，它似乎将所有文件传递给命令的单次调用。例如，printf和echo似乎都有这个问题。我printf收到这个警告：
printf: warning: ignoring excess arguments, starting with ...
当使用 echo 时，它只打印一行，例如，如果我有以下命令：
find . -type f -print0 | xargs -r0 echo GOT
我只看到“GOT”打印一次，与找到的所有文件在同一行。
我想也许是因为 echo 也是内置的，但如果我显式运行 /bin/echo ，我会得到相同的行为。
作为参考，我什至在制造命令中遇到了这个问题：
$ echo "a b c" | xargs echo GOT
GOT a b c
代替：
GOT a
GOT b
GOT c
我究竟做错了什么？首先通过在命令前面加上前缀来调试命令对我很有帮助echo，但我什至无法做到这一点。
编辑：正如评论中提到的，我实际上无法使用该-exec选项find，实际上我的管道有点长，其中包含排序，但这似乎是一个无关的细节，与我无法获得的事实无关甚至更简单的管道工作。
答案1
您可以将其视为xargs command-arg运行单个实例的命令，该命令command-arg从标准输入获得的所有内容均附加在其后面，并由某个分隔符（默认为空格或您在示例中使用的 NUL 字节）分隔。例如：
echo 1 2 3 | xargs something
会跑something 1 2 3。或者使用您在问题中发布的示例：
echo "a b c" | xargs echo GOT
运行echo GOT a b c。
如果你想使用从标准输入获得的每个参数 xargs 来创建一个新的 command-arg 实例，你可以使用 -n1 选项：
$ echo "a b c" | xargs -n1 echo GOT
GOT a
GOT b
GOT c
当然请注意，某些命令不接受多个参数，因此必须始终使用-n1.
使用 xargs 的优点是生成新进程是一项昂贵的操作，因此使用多个参数运行单个进程会更快，请检查我在这个答案中所做的一些基准测试 https://unix.stackexchange.com/a/536023/72304
答案2
除了-n1第一个答案中提到的“use”之外，您的 shell 可能还有某些命令的内置版本。如果从不同的程序（例如，从 ）调用命令xargs，它将调用外部程序而不是 shell 的内置版本。
特别是，printf它内置于 Bash 和其他几个 shell 中，并且 Bash 的内置版本将根据需要多次重复该格式以用完所有参数。
例如，使用 Bash 的内置版本，
printf '%s and %s\n' How now brown cow
将输出 2 行，而
/usr/bin/printf '%s and %s\n' How now brown cow
可能会抱怨它有太多参数，具体取决于您安装的版本。
答案3
通常我会避免xargs。
您在网络上找到的大多数示例都很脆弱 - 如果环境与编写代码的人的假设不匹配，它们就会以意想不到的方式崩溃。
即使这个问题中给出的例子也有一个错误：它使用find...-print0但是然后使用xargs 没有 -0。
此外，大多数使用xargs都是不必要的。特别是，当它与 结合使用时，在 中find使用表达式既更可靠又不易出错。-execfind
给出的示例可以替换为：
find . -type f -exec md5sum {} +