我目前正在参加一门教授 UNIX 基础知识的课程，例如常用命令等。在对 UNIX 进行了一些挖掘之后，我发现了关于谁拥有 UNIX 的法律斗争以及 UNIX 战争的兔子洞。我做了一些研究，但来源有点过时（大约 2003 - 2004 年），并且关于谁拥有它的信息存在冲突。
以下是我找到的一些来源：
https://www.zdnet.com/article/who-really-owns-unix/- 声明 Open Group 拥有它
https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=175171&seqNum=2- 声明上海合作组织拥有它
读完这些资料后，听起来 Open Group 声称拥有 UNIX 商标，而 SCO 则声称拥有 UNIX 源代码。我的理解正确吗？
答案1
总长DR
截至今天，谈论美国UNIX商标属于公开组（你可以在美国专利商标局网站）对于“计算机程序，* 即用于确定是否符合某些规范和标准的测试套件*”（首次使用：1972 年 12 月 14 日，在商业中使用：1972 年 12 月 14 日）
多一点
Novell 于 1993 年将 Unix 商标转让给 The Open Group。参见comp.std.unix查克·卡里什在新闻组上发来的消息。我引用一段话：
Q4。 Novell 会继续控制 UNIX 吗？
A4。不会。从今天开始，定义 UNIX 的 API 将由 X/Open 控制，并通过该公司经过验证的开放式行业共识流程进行管理。 Novell 将继续拥有目前符合该规范的一款产品（UNIX 的单一实现）。 Novell 显然可以自由地以其选择的任何方式发展该产品，但只有在保持与 X/Open 规范一致的情况下才可能继续称其为 UNIX。
SCO 再次尝试从 Novell 购买 UNIX。您可以阅读SCO Group, Inc. 诉 Novell, Inc. 案件备审声明。我引用一段话：
因此，命令驳回 SCO 重新提出的法律判决动议，或者重新审理的动议（案卷号 871）。日期为 2010 年 6 月 10 日。由法院：TED STEWART 美国地区法官
随后SCO提出上诉：
提交上诉/请愿通知的一方或多方：The SCO Group, Inc. ______________________________________________________________________ I. 上诉或复核请愿书的时限 A. 来自地方法院的上诉
- 上诉通知提交日期：2010 年 7 月 7 日
2011年8月30日，上诉法院维持了原审判决。你可以阅读这。引用：
七．诚信和公平交易的默示契约 SCO 辩称，地方法院就其诚信和公平交易主张作出有利于 Novell 的判决是错误的 (...)。地方法院在这一点上的结论与陪审团对版权所有权的裁决一致，并得到记录中证据的支持。确认。法院输入：Terrence L. O'Brien。美国巡回法官
所以Unix不属于SCO所有。事实上，SCO 拥有 The Open Group 颁发的一些 UNIX® 认证：UNIX 95和UNIX 93。
任何想要被称为 UNIX® 的系统都必须经过 The Open Group 的认证。可以在以下位置找到经过认证的 Unix 列表：Open Group UNIX 认证产品官方注册页面。一些未持有认证的相关系统通常被称为 *nixes 或类 Unix 系统。
您可以在维基百科上找到更多信息关于 UNIX 的文章，品牌部分和关于 SCO Group, Inc. 诉 Novell, Inc. 诉讼的文章。
答案2
关于所有权的一些思考
人们所称的 UNIX 是有区别的，因为源代码的版权所有权允许控制对源代码的操作，而 UNIX 商标的所有权允许控制谁可以将系统称为 UNIX 系统。
让我给第一个打电话遗传UNIX魔杖第二个合法的UNIX。
遗传UNIX
遗传 UNIX 是从 52 年前（1969 年）开始的 AT&T UNIX 直接派生的 UNIX。虽然有些公司可能将其产品称为遗传 UNIX，但其中只有两家公司拥有该代码的版权。他们可以控制谁可以查看、发布或修改该代码。
一家公司是上合组织SCO 使用他们的权利向所有人发布历史悠久的 UNIX 源代码。
另一家公司是太阳微系统公司Sun 利用其权利在 CDDL 许可证下开源了 SYSVr4 的现代变体。 2010年，Sun被Oracle收购，版权所有者现在是Oracle。
两家公司都有大约。该代码的版权享有平等权利。 SCO 当然对 SunOS 中的现代代码没有任何权利。
合法的UNIX
自 20 世纪 90 年代中期以来，商标UNIX被转移到公开组。
自 2001 年以来，The Open Group 还控制着POSIX标准纯 POSIX 系统和 UNIX 系统之间是有区别的。
这种差异是基于 1992 年左右的决定，当时几个实体认为纯 POSIX 系统不足以作为具有足够可用性的计算机的基础。这些实体例如是政府站点。
如果你看POSIX 标准，您可以看到纯 POSIX 系统和可能称为 UNIX 的系统之间的确切区别。
看看例如的定义echo并检查标准中的哪些部分XSI阴影。允许调用正确实现所有 XSI 扩展的操作系统UNIX系统如果也通过了 The Open Group 的相关认证。
有一个与该商标问题相关的轶事：Apple 在没有 UNIX 一致性认证的情况下将其系统称为 UNIX 系统，并被 The Open Group 起诉以获取该认证。
答案3
SCO声称拥有UNIX源代码。我的理解正确吗？
的所有权源代码比那更复杂。
圣克鲁斯行动（原 SCO）已不复存在。他们是 Unix 被许可人，随后从 Novell 购买了一些对 Unix 的实质性控制权，Novell 又从 AT&T 的 Unix 系统实验室 (USL) 购买了这些权利。
Santa Cruz Operations 将其大部分 Unix IP 和业务出售给了一家名为 Caldera Inc 的 Linux 公司，该公司随后以各种形式使用 SCO 名称，大部分最终被命名为 TSG（The SCO Group，坏 SCO）。 TSG破产了。
祖先Unix代码库的当前“所有者”是Xinuos。我相信他们的成立（Unxis）是为了从破产中购买剩余的市场权利和开发祖先的 Unix 代码。
如果您访问 sco.com 网站并单击几个链接，您将发现自己位于 xinuos.com 网站。
还有其他 USL Unix 源代码的被许可人，他们有权以其他名称（AIX、HPUX、Ultrix、SunOS 等）独立开发和销售 Unix - 这些实际上是祖先 Unix 代码库的分支，但至少回到了在当时，人们并不认为是 Unix 的主要来源。它们更像是代码的附属分支。主干的分支。在许多情况下都有非常实质性的改进。