从阅读文档来看，自从新数据写入日志以来，它似乎不再就地更新，技术上实现与 CoW 文件系统相同的“原子性”。
那么，有什么东西可以让 CoW 文件系统比带有 data=journal 的 ext4 更“原子”呢？
是否有理论或已证实的案例表明其中一种会/确实比另一种提供更多的碰撞安全性？
或者也许 CoW 可以被视为提供更好性能的“实施细节”？由于性能问题，data=journal 不是默认设置。
答案1
使用 data=journal 运行与 COW 不同，因为它写入所有数据两次每次 - 一旦进入日志，就会提交事务，然后检查点到文件系统并从日志中释放。 COW 文件系统为每次写入分配新块，写入这些新块，进行事务提交，然后（最终）释放旧块（模快照）。
有一个为 SMR 驱动器开发的 ext4 补丁系列，本质上使 data=journal 成为日志结构文件系统模式，其中日志非常大，并且不会将元数据和数据页固定在 RAM 中。日志中的块可能会在那里存在很长时间，而不会在文件系统上设置检查点，直到文件系统从日志中“满”，并且日志必须对旧事务进行检查点。这将导致块最终被写入文件系统，或者重新记录到新事务中。
该 SMR 补丁系列可从以下位置获取：
https://github.com/tytso/ext4-patch-queue/blob/master/series