维基百科说
从 2.6.x 到 3.x 的跳跃并不是因为重大更新，而是因为作为更方便的系统引入的新版本控制方案的第一个版本。
但它没有提供重大修订中任何其他跳跃的原因（例如 4.x 到 5.x）。出现这种情况的原因有哪些？跳转到 5.x 的原因是什么？
答案1
主要数字没有任何意义，当“次要”版本变得太大时，它们会增加。
有关内核版本含义（以及它们造成的错误期望）的最新概述，请参阅滚动稳定的内核在 LWN 中：
为了解决这个问题，计划迁移到 3.0 并在每个版本中增加第二个数字（次要版本），从而有效地放弃在主线版本中使用版本号的第三个元素。 Levin 将其称为“手指和脚趾”版本号方案，因为 Torvalds 表示，在数字用完并需要增加主要版本号之前，他最多可以数出大约 20 个“次要”版本。所以3.19之后，就发布了4.0。
4.20 是 Linus 的极限，所以接下来是 5.0；看发布公告：
但我想（再次）指出，我们不进行基于功能的版本，并且“5.0”的含义只不过是 4.x 的数字开始变得足够大，以至于我用完了手指和脚趾。