SED - 1) 和 2) 之间有什么区别 - 为什么 2) 不匹配

Question

1. echo "123456xx111"| sed '{s/\([x]\)/{\1}/}'
   123456{x}x111
   

2. echo "123456xx111"| sed '{s/\([x]+\)/{\1}/}'
   123456xx111
   

Answer 1

如果支持的话，Plus 需要一个反斜杠（它是一个 GNU 扩展）：

echo "123456xx111"| sed '{s/\([x]\+\)/{\1}/}'
123456{xx}111

或者，切换到扩展正则表达式：

echo "123456xx111"| sed -E '{s/([x]+)/{\1}/}'
123456{xx}111

您可以大大简化您的表达式，因为外部{}不执行任何操作（并且在右大括号之前没有分号或换行符的某些 sed 实现中可能无法工作）；单元素字符类相当于字符本身；当替换整个字符串时，您不必捕获任何内容：

echo "123456xx111"| sed -E 's/x+/{&}/'
123456{xx}111

或者，没有-E，没有任何 GNU 扩展（因此使用量词\{1,\}“一个或多个”）：

echo "123456xx111"| sed 's/x\{1,\}/{&}/'
123456{xx}111