我回想起最近的编程入门，记得编写了一个 C++ 程序，该程序故意随机读取和写入内存地址。我这样做是为了看看会发生什么。
令我惊讶的是，在我的 Windows 98 PC 上，我的程序会产生一些非常奇怪的副作用。有时它会切换操作系统设置，或产生图形故障。通常它不会执行任何操作或只是使整个系统崩溃。
我后来才知道这是因为 Windows 98 没有限制用户进程可以访问的内容。我可以读取和写入其他进程甚至操作系统使用的 RAM。
据我了解，随着 Windows NT 的出现，这种情况发生了变化（尽管我认为花了一段时间才得到纠正）。现在，Windows 会阻止您查看不属于您的进程的 RAM。
我依稀记得后来在 Linux 系统上运行我的程序并没有得到那么多有趣的结果。如果我理解正确的话，这至少部分是由于用户空间和内核空间的分离造成的。
所以，我的问题是：
Linux 是否曾一度没有将用户空间和内核空间分开？换句话说，我的流氓程序是否曾经对 Linux 系统造成过类似的破坏？
答案1
Linux 一直通过阻止用户空间直接访问其使用的内存来保护内核；它还始终保护进程不直接访问彼此的内存。程序只能通过虚拟地址空间访问内存，虚拟地址空间可以访问内核为其映射的内存；访问分配的内存之外会导致分段错误。 （程序可以通过系统调用和驱动程序访问内核，包括臭名昭著的/dev/mem和/dev/kmem；它们还可以相互共享内存。）
MMU 是在 Unix/Linux 内核内部吗？或者只是在有自己的内存的硬件设备中？解释了当今 Linux 中如何处理内核/用户分离（Linux 的早期版本以不同方式处理此问题；请参阅Linux 内存管理概述和80386内存管理了解详情）。
一些与 Linux 相关的项目取消了这种分离；例如可嵌入式 Linux 内核子集是与 8086 CPU 兼容的 Linux 子集，因此它不提供硬件强制保护。µClinux为没有内存管理单元的嵌入式系统提供支持，其核心“成分”现在是主线内核的一部分，但这种配置在“PC”架构上是不可能的。
答案2
Linux 是否曾一度没有将用户空间和内核空间分开？
这取决于您如何定义术语“Linux”、“用户空间”和“内核空间”。
还记得 Linus Torvalds 最初是如何创建 Linux 的吗？ Linus 攒了一些钱给自己买了一台（当时最先进的）配备 Intel 80386 CPU 的 PC。他想了解 80386 的工作原理，他认为最好的方法是在 80386 汇编中编写一些低级硬件代码。同时，他对自己用来登录大学的Minix下运行的终端仿真器的性能也不满意。
于是，他决定用80386程序集编写一个可以直接启动的终端仿真器。为此，他需要编写一个引导加载程序、一个键盘驱动程序、一个（字符）显示驱动程序、一个串行驱动程序以及用于连接到大学的任何协议的驱动程序。
很快，他发现他也想从大学下载文件，所以他必须实现一些文件传输协议（可能是 ZMODEM，但也许为了简单他选择了 XMODEM）以及硬盘驱动器、分区表解析器和文件系统Minix 文件系统的驱动程序。因为他还想在终端仿真器执行一些长时间运行的操作（例如文件下载）时继续工作，所以他实现了多线程。
此时，他意识到自己已经实现了操作系统的一些重要部分，因此他认为将终端模拟器变成操作系统将是另一个有趣的项目。
此后的某个时刻，他不小心输错了命令，并用备份覆盖了他的 Minix 分区。现在他面临一个选择：重新安装 Minix 或完成他的操作系统并使用它。
当他的操作系统能够运行简单的程序时，他决定将其上传到大学的FTP服务器上，并将其命名为Freax（他认为以自己的名字命名是自命不凡和傲慢的）。不过，FTP 服务器的系统管理员不喜欢这个名称，并决定将文件重命名为 Linux，他认为这听起来更好。
又过了一段时间，Linus 在他的著名演讲中首次公开提及 Linux，他表示 Linux 与 80386 的联系如此紧密，以至于它永远无法移植到其他任何东西，并且他预测 Linux 永远不会变得庞大和专业。
现在的问题是：在这个旅程的哪个点上，“Linux”变成了“Linux”，在这个旅程的哪个点上，Linux 变成了“内核”，因此谈论用户和内核空间的分离甚至有意义？
正如我在一开始所说的：这实际上取决于您如何定义这些术语。
换句话说，我的流氓程序是否曾经对 Linux 系统造成过类似的破坏？
在其发展过程中肯定有一段时间，后来成为操作系统并被称为“Linux”的软件没有任何保护，拥有足够复杂的服务，以至于你可以将其称为“内核”，并且具有足够的独立性。您可以将这些子系统称为“程序”。例如，在“真正的”Unix 系统中，终端仿真器和文件传输通常是两个独立的程序，并且协调这两个程序并包含用于访问串行端口、硬盘、屏幕、键盘，文件系统就是内核。
但这个软件是“Linux”吗？我将把它留给你来决定。
答案3
是的，Linux一直需要MMU来进行内存保护。许多人将其移植到没有 MMU 的小型嵌入式系统，但不再有完整的内存保护，因此进程可以读/写几乎所有内容