☰

makefile 如何检测命令在本地计算机中是否可用？

tag-icon • tag-icon shell make hashsum
makefile 如何检测命令在本地计算机中是否可用？

我开始使用组织模式规划我的任务GTD风格的系统。将每个 org 文件放在 a 的目录中Dropbox文件夹中，我运行 emacs 从三个不同的本地计算机编辑/管理这些文件：Cygwin、Mac OS X 和 Debian。因为我也用移动组织要从我的 iPad 访问这些组织文件，checksums.dat文件必须在进行任何更改时保持最新。这可以通过运行来完成md5sum *.org > checksums.dat。

问题是有三命令的不同命令md5sum：md5sum.exe在 Cygwin、md5Mac OS X 和md5sumDebian 中。最理想的情况是一个 makefile，存储在 Dropbox 文件夹中，检测当前机器中可用的命令并运行该命令来执行 md5 校验和操作。

答案1

生成校验和的可能命令

不幸的是，没有标准实用程序来生成加密校验和。有一个生成 CRC 的标准实用程序：cksum;这可能足以满足您检测非敌对环境中的变化的目的。

我建议使用 SHA1 而不是 MD5。拥有 MD5 实用程序但没有 SHA1 的系统并不多，如果您要使用加密校验和，您不妨使用一种没有已知方法的算法来查找冲突（假设您还检查大小）。

一种非标准但常见且可以计算摘要的工具是开放式SSL。它适用于 Cygwin、Debian 和 OSX，但不幸的是不是 OSX 上默认安装的一部分。

openssl dgst -sha1

在 OSX 10.6 上，有一个shasum实用程序，它也存在于 Debian 中（它是软件包的一部分perl），我相信也存在于 Cygwin 中。这是一个 Perl 脚本。大多数 unix 系统都安装了 Perl，因此如果您担心此脚本不是随处可用，您可以将该脚本与您的 makefile 捆绑在一起。

为您的系统选择正确的命令

好吧，假设您确实找不到一个在任何地方都适用的命令。

在壳里

使用type内置命令查看命令是否可用。

sum=
for x in sha1sum sha1 shasum 'openssl dgst -sha1'; do
  if type "${x%% *}" >/dev/null 2>/dev/null; then sum=$x; break; fi
done
if [ -z "$sum" ]; then echo 1>&2 "Unable to find a SHA1 utility"; exit 2; fi
$sum *.org

GNU 使

您可以使用shell功能在加载 makefile 时运行 shell 片段并将输出存储在变量中。

sum := $(shell { command -v sha1sum || command -v sha1 || command -v shasum; } 2>/dev/null)
%.sum: %
        $(sum) $< >$@

便携式 (POSIX) 品牌

您只能在规则中运行 shell 命令，因此计算校验和的每个规则都必须包含查找代码。您可以将代码片段放入变量中。请记住，规则中的单独行是独立评估的。还要记住，$要传递到 shell 的符号需要转义为$$。

determine_sum = \
        sum=; \
        for x in sha1sum sha1 shasum 'openssl dgst -sha1'; do \
          if type "$${x%% *}" >/dev/null 2>/dev/null; then sum=$$x; break; fi; \
        done; \
        if [ -z "$$sum" ]; then echo 1>&2 "Unable to find a SHA1 utility"; exit 2; fi

checksums.dat: FORCE
    $(determine_sum); \
    $$sum *.org

答案2

这是一种黑客行为，但您可以测试每个是否存在，如果存在则执行它们：

[ -x "`which md5 2>/dev/null`" ] && md5 newfile >>sums
[ -x "`which md5sum 2>/dev/null`" ] && md5sum newfile >>sums

我非常确定 cygwin 可以识别md5sum不带 的命令（包括 ）.exe，但如果需要的话也可以包含它。

答案3

任何一个 GNU 自动工具（如评论中所述），或者也CMake是一个选项。

GNU 自动工具是更传统的方法，但是（也许仅代表我自己）我认为人们对于最初使用它们建立项目的前景并不太兴奋。无论如何，这都是一个学习曲线。 CMake 是较新的事物，也许不太常见（并且仍然有一个学习曲线）。它有自己的语法，并为您的平台生成 makefile。 CMake 确实具有明显的优势，即不那么不以 x 为中心；它也可以在 unix、windows 和 mac 上可靠地工作（例如，它可以生成 msvc 项目，而不是 makefile。）

编辑：当然，既然建议了“makefiles”，这个答案就符合这个假设。但也许一个 Python 脚本或（喘气）一个简单的 Java 程序更适合这项任务；脚本/编程语言会跨平台执行相同的操作。

答案4

由于您正在运行 emacs，因此您可以使用 emacs 本身来计算校验和：http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/MD5-Checksum.html。

相关内容