在 GNU make 中序列化所有规则:最佳实践?

在 GNU make 中序列化所有规则:最佳实践?

我有一个 makefile 并想确保所有规则是顺序执行的,也就是说,没有并行执行被执行。

我相信我有三种方式实现这一目标:

  • .NOTPARALLEL目标,
  • 通过调用make使用make -j 1,
  • 通过直接在 makefile 中设置标志,例如,MAKEFLAGS := -j 1

这三者之间是否存在“最佳实践”,哪一个更稳健?

例如,这样做是否太过分了?

MAKEFLAGS := --jobs=1

.NOTPARALLEL:
all:foo bar

.NOTPARALLEL:
foo:bar

.NOTPARALLEL:
bar:
    @echo "test" 

答案1

是的,这太过分了。

就三个选项而言:

  • 您永远不应该设置MAKEFLAGS,原因有两个:它会导致命令行上传递的任何标志出现问题,并且MAKEFLAGS无法以可以在外部进行稳健修改的方式工作。要查看这两个问题的实际情况,请@echo $(MAKEFLAGS)向您的方案添加一条规则bar,然后运行make -n bar​​。

  • make -j 1具有您想要的效果,但当您想暂时串行运行所有内容时,它是最合适的。如果您想限制使用的资源,或者正在调试并行执行问题,这非常有用。这也是默认的,至少在 GNU Make 中是这样:默认情况下,Make 一次只运行一个任务。

  • .NOTPARALLEL:只需要指定一次,也能达到你想要的效果,并且适用于序列化要求是 Makefile 的属性的情况,IE所有执行都应该是连续的,没有可能的外部影响。

然而,如果您的构建将被大量使用,我认为最好花时间找出规则的并行执行会导致问题的原因,并添加适当的依赖项。 GNU Make 支持仅订单先决条件它可用于强制排序而不强制执行“新颖性”依赖项;在这种情况下,这些通常很有帮助。看这个答案到你在SO上发现的问题。

相关内容