☰

为什么kill、killall和pkill的信号列表不一样？

tag-icon • tag-icon linux kill signals options pkill
为什么kill、killall和pkill的信号列表不一样？

我研究了kill、pkill和killall命令，并且了解了它们的大部分差异。然而，我对他们的信号感到困惑：

如果我运行kill -l，我会看到：

 1) SIGHUP       2) SIGINT       3) SIGQUIT      4) SIGILL       5) SIGTRAP
 6) SIGABRT      7) SIGBUS       8) SIGFPE       9) SIGKILL     10) SIGUSR1
11) SIGSEGV     12) SIGUSR2     13) SIGPIPE     14) SIGALRM     15) SIGTERM
16) SIGSTKFLT   17) SIGCHLD     18) SIGCONT     19) SIGSTOP     20) SIGTSTP
21) SIGTTIN     22) SIGTTOU     23) SIGURG      24) SIGXCPU     25) SIGXFSZ
26) SIGVTALRM   27) SIGPROF     28) SIGWINCH    29) SIGIO       30) SIGPWR
31) SIGSYS      34) SIGRTMIN    35) SIGRTMIN+1  36) SIGRTMIN+2  37) SIGRTMIN+3
38) SIGRTMIN+4  39) SIGRTMIN+5  40) SIGRTMIN+6  41) SIGRTMIN+7  42) SIGRTMIN+8
43) SIGRTMIN+9  44) SIGRTMIN+10 45) SIGRTMIN+11 46) SIGRTMIN+12 47) SIGRTMIN+13
48) SIGRTMIN+14 49) SIGRTMIN+15 50) SIGRTMAX-14 51) SIGRTMAX-13 52) SIGRTMAX-12
53) SIGRTMAX-11 54) SIGRTMAX-10 55) SIGRTMAX-9  56) SIGRTMAX-8  57) SIGRTMAX-7
58) SIGRTMAX-6  59) SIGRTMAX-5  60) SIGRTMAX-4  61) SIGRTMAX-3  62) SIGRTMAX-2
63) SIGRTMAX-1  64) SIGRTMAX

但pkill -l给出：

pkill: invalid option -- 'l'

Usage:
 pkill [options] <pattern>

Options:
 -<sig>, --signal <sig>    signal to send (either number or name)
 -e, --echo                display what is killed
 -c, --count               count of matching processes
 -f, --full                use full process name to match
 -g, --pgroup <PGID,...>   match listed process group IDs
 -G, --group <GID,...>     match real group IDs
 -i, --ignore-case         match case insensitively
 -n, --newest              select most recently started
 -o, --oldest              select least recently started
 -P, --parent <PPID,...>   match only child processes of the given parent
 -s, --session <SID,...>   match session IDs
 -t, --terminal <tty,...>  match by controlling terminal
 -u, --euid <ID,...>       match by effective IDs
 -U, --uid <ID,...>        match by real IDs
 -x, --exact               match exactly with the command name
 -F, --pidfile <file>      read PIDs from file
 -L, --logpidfile          fail if PID file is not locked
 --ns <PID>                match the processes that belong to the same
                           namespace as <pid>
 --nslist <ns,...>         list which namespaces will be considered for
                           the --ns option.
                           Available namespaces: ipc, mnt, net, pid, user, uts

 -h, --help     display this help and exit
 -V, --version  output version information and exit

For more details see pgrep(1).

即使没有信号列表，该命令也支持/使用信号，只需查看前面出现的输出

-<sig>, --signal <sig>    signal to send (either number or name)

最后，killall -l返回：

HUP INT QUIT ILL TRAP ABRT BUS FPE KILL USR1 SEGV USR2 PIPE ALRM TERM STKFLT
CHLD CONT STOP TSTP TTIN TTOU URG XCPU XFSZ VTALRM PROF WINCH POLL PWR SYS

问题

  • 为什么是信号列表为kill，killall和pkill不一样？

我假设pkill并且killall应该显示相同的输出kill -l- 乍一看，似乎pkill不支持信号。

环境：

我在 Ubuntu Server 18:04、20:04 和 Fedora Workstation 36 上遇到这种情况

答案1

为什么kill、killall和pkill的信号列表不一样？

最有可能的是，因为它们是由不同的人在不同的时间以不同的心态以不同的方式实施的。

您应该注意，所有命令都有某种形式的参数--signal，可以指定内核能够发送的任何信号，无论内联帮助或手册页可能已手动写入其中的信号。与往常一样，请查阅命令的文档（通常可在 手册中找到man command）以获取有关其用法、调用和选项的详细信息。您还可以查看手册第 7 节了解详细信息 - 请参阅杀戮信号列表例如。

答案2

您提到的程序（kill、killall和pkill）很可能有不同的作者。每个作者决定如何向用户提供帮助。你不能指望他们会有相同的命令行、相同的选项。

您应该记住，有些人（包括我）会阅读他们现在使用的操作系统的手册页，以避免输入错误的命令:)。阅读killallLinux、Solaris 和 AIX的手册页，您将会感到惊讶

答案3

该kill程序与killall显示同一组信号：

$ /bin/kill -l
HUP INT QUIT ILL TRAP ABRT BUS FPE KILL USR1 SEGV USR2 PIPE ALRM TERM STKFLT
CHLD CONT STOP TSTP TTIN TTOU URG XCPU XFSZ VTALRM PROF WINCH POLL PWR SYS
$ killall -l
HUP INT QUIT ILL TRAP ABRT BUS FPE KILL USR1 SEGV USR2 PIPE ALRM TERM STKFLT
CHLD CONT STOP TSTP TTIN TTOU URG XCPU XFSZ VTALRM PROF WINCH POLL PWR SYS

kill其本身是 shell 内置的。pkill只显示没有信号列表。

内置kill显示直到信号 31 为止的相同信号，但 29 除外，它显示 或SIGIO，SIGPOLL它们是彼此的同义词。

高于 31 的信号是实时信号，其中一些信号是线程的缺口，但它们是“不同的”，并且通常比低于 31 的信号更少使用。

相关内容