最后两个数组扩展没有得到适当的突出显示：
这是定义它的设置sh.nanorc：
# More complicated variable names; handles braces and replacements and arrays.
color brightred "\$\{[#!]?([-@*#?$!]|[0-9]+|[[:alpha:]_][[:alnum:]_]*)(\[([[:space:]]*[[:alnum:]_]+[[:space:]]*|@)\])?(([#%/]|:?[-=?+])[^}]*\}|\[|\})"
我必须在正则表达式中修复什么才能捕获此错误？
答案1
像这样的正则表达式有点像只写语言，但我认为(\[([[:space:]]*[[:alnum:]_]+[[:space:]]*|@)\])?中间的捕获了数组索引。它也不能识别[*]为索引。
很难正确修复这个问题，因为数组索引几乎可以是任意的 shell“表达式”。在整数索引数组中，索引被视为算术扩展，类似的[i+j]方法可以使用 和 的i和j。在关联数组中，它可以[$x$y]用于串联。[i+a[j]]如果要在 shell 中执行过于复杂的操作，也可能会出现这种情况。解析语法突出显示几乎需要一个完整的解析器，而不是一个简单的正则表达式。 （然后还有命令替换，但我们不去那里......）
无论如何，很容易让它接受变量名前面的[*]和，这是更改的部分：$
... (\[([[:space:]]*\$?[[:alnum:]_]+[[:space:]]*|[@*])\])? ...
^^^ ^^^^
以及由此产生的全行：
color brightred "\$\{[#!]?([-@*#?$!]|[0-9]+|[[:alpha:]_][[:alnum:]_]*)(\[([[:space:]]*\$?[[:alnum:]_]+[[:space:]]*|[@*])\])?(([#%/]|:?[-=?+])[^}]*\}|\[|\})"
据我所知，${arr[]}这是一个错误，所以我不确定是否应该完整突出显示它。
如果这是最新版本的正则表达式，您可能还需要考虑发布错误报告。