使用 $'...'、$"..."、'...' 和 "..." 的文本颜色

Question 1

这里最主要的是，为了让终端识别控制序列，发送给终端的输出必须包含 ESC 字符，然后[1;31m. ESC 是一个控制字符，我们通常不会在 shell 脚本中按原样显示它，而是使用反斜杠转义符\033来使用其八进制字符代码（十进制 27、八进制 033 或十六进制 0x1b）来表示该字符。）。其余的只是普通角色。

现在，反斜杠转义符需要在某个时候更改为原始 ESC 字符。有两个地方可能会发生这种情况：对变量的赋值和打印它的命令。

在支持它的 shell 中，$'...'引号的类型已经解释了转义，因此在后red=$'\033[...'，变量本身包含原始 ESC 字符。这不是标准的 POSIX 功能，在不支持它的 shell 中，它会分配原始美元符号，然后是反斜杠，033[等等。另一方面， red='\033[...'只会分配反斜杠033[等，从不解释转义。看

_{（$"..."，并且"..."永远不要解释转义，并且带有美元的转义符也是非标准的，因此可能会将文字美元符号留在不支持它的 shell 中。）}

然后，第二步是印刷。在某些 shell 中echo会展开反斜杠转义。在其他情况下则不然。其中一些也有echo -e同样的情况。 Bashecho默认情况下不会这样做，但是通过设置xpg_echo...它会这样做。 Zshecho确实解释了它们。看

为什么 printf 比 echo 更好？

因此，在常用的 Linux 桌面发行版上的常用 Bash 中，如果xpg_echo未设置 where ，red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"则会在作业上生成 ESC 并打印红色文本，但red='\033[1;31m'; echo "${red}text"不会在作业或中生成它echo，而只是\033[1;31mtext以正常颜色打印。

在 Debian/Ubuntu 上，sh是 Dash，其中$'...'不支持引号，但echo会解释反斜杠，因此 red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"打印正常颜色的$，然后打印红色文本。这就是您运行的shLinux 的样子。在其他一些 Linux 系统中您可能会得到不同的结果。

在 Mac 上，安装的 shellsh实际上是带 set 的 Bash （安装时已禁用的xpg_echoshell ），或者在较新的 macOS 版本中安装的 zsh。bash尽管开始sh尝试使它们更加兼容 POSIX，他们仍然支持引号$'...'，因此两者red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"都red='\033[1;31m'; echo "${red}text"打印红色文本。

还困惑吗？red='\033[1;31m'; printf "%b\n" "${red}text";应该可以在所有类似 POSIX 的 shell 中工作。告诉%b它处理参数中的反斜杠转义符，因此“文本”中的任何内容都会得到处理。

Answer

这里最主要的是，为了让终端识别控制序列，发送给终端的输出必须包含 ESC 字符，然后[1;31m. ESC 是一个控制字符，我们通常不会在 shell 脚本中按原样显示它，而是使用反斜杠转义符\033来使用其八进制字符代码（十进制 27、八进制 033 或十六进制 0x1b）来表示该字符。）。其余的只是普通角色。

现在，反斜杠转义符需要在某个时候更改为原始 ESC 字符。有两个地方可能会发生这种情况：对变量的赋值和打印它的命令。

在支持它的 shell 中，$'...'引号的类型已经解释了转义，因此在后red=$'\033[...'，变量本身包含原始 ESC 字符。这不是标准的 POSIX 功能，在不支持它的 shell 中，它会分配原始美元符号，然后是反斜杠，033[等等。另一方面， red='\033[...'只会分配反斜杠033[等，从不解释转义。看

_{（$"..."，并且"..."永远不要解释转义，并且带有美元的转义符也是非标准的，因此可能会将文字美元符号留在不支持它的 shell 中。）}

然后，第二步是印刷。在某些 shell 中echo会展开反斜杠转义。在其他情况下则不然。其中一些也有echo -e同样的情况。 Bashecho默认情况下不会这样做，但是通过设置xpg_echo...它会这样做。 Zshecho确实解释了它们。看

为什么 printf 比 echo 更好？

因此，在常用的 Linux 桌面发行版上的常用 Bash 中，如果xpg_echo未设置 where ，red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"则会在作业上生成 ESC 并打印红色文本，但red='\033[1;31m'; echo "${red}text"不会在作业或中生成它echo，而只是\033[1;31mtext以正常颜色打印。

在 Debian/Ubuntu 上，sh是 Dash，其中$'...'不支持引号，但echo会解释反斜杠，因此 red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"打印正常颜色的$，然后打印红色文本。这就是您运行的shLinux 的样子。在其他一些 Linux 系统中您可能会得到不同的结果。

在 Mac 上，安装的 shellsh实际上是带 set 的 Bash （安装时已禁用的xpg_echoshell ），或者在较新的 macOS 版本中安装的 zsh。bash尽管开始sh尝试使它们更加兼容 POSIX，他们仍然支持引号$'...'，因此两者red=$'\033[1;31m'; echo "${red}text"都red='\033[1;31m'; echo "${red}text"打印红色文本。

还困惑吗？red='\033[1;31m'; printf "%b\n" "${red}text";应该可以在所有类似 POSIX 的 shell 中工作。告诉%b它处理参数中的反斜杠转义符，因此“文本”中的任何内容都会得到处理。

Question 2

Linux 我可以回答。我认为关键不在于如何使用 ANSI 转义序列，而在于如何声明变量。

red=$'\033[1;31m'  # a dollar sign and an ANSI escape sequence

red=$"\033[1;31m"  # a dollar sign and an ANSI escape sequence

red='\033[1;31m'  # only an ANSI escape sequence

red="\033[1;31m"  # only an ANSI escape sequence

在中sh，当您打印时

echo "${red}some text"

您打印变量的值red，然后打印一些文本。在前两种情况下，ANSI 转义序列之前有一个美元符号，因此它不受颜色变化的影响。

在中bash，当您打印时

echo -e "${red}some text"

ANSI 转义序列被解释，但带有

echo "${red}some text"

不解释 ANSI 转义序列，而是按字面打印字符，但可能会在语句“之前”进行转换echo。

在你的中sh有另一个内置函数，echo它显然可以解释 ANSI 转义序列，而无需选项-e。

bash如果您查看的十六进制值，就可以解释第一个示例和其他示例之间的差异red。查看我编辑的脚本，

#!/bin/bash

red=$'\033[1;31m'
nc=$'\033[0m'
hexdump <<< "$red"
echo $1 "${red}Test 1$nc"
echo ""

##########################

red=$"\033[1;31m"
nc=$"\033[0m"
hexdump <<< "$red"
echo $1 "${red}Test 2$nc"
echo ""

##########################

red='\033[1;31m'
nc='\033[0m'
hexdump <<< "$red"
echo $1 "${red}Test 3$nc"
echo ""

##########################

red="\033[1;31m"
nc="\033[0m"
hexdump <<< "$red"
echo $1 "${red}Test 4$nc"
echo ""

echo -e我还通过将该选项添加到脚本中来方便查看，因此请尝试两者

bash box2

和

bash box2 -e

例如，我建议您声明不带任何美元符号的“着色”变量

red='\033[1;31m'

并且仅当您使用美元符号时使用例如echo语句中的变量。

Answer