我尝试使用 USB 端口连接的 SSD（外部 SSD）作为我的 Linux 主目录，但遇到了一些奇怪的行为。我正在使用 ssh 连接到机器。我从 USB 记忆棒运行 Debian（我尝试直接在 SSD 上安装整个操作系统，但也遇到了问题）。
下/home，运行后mount /dev/sda1 user，cd user我跑去dd测试写入速度（dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync，但是发现写入速度只有4MB/s左右。也就是说SSD是不是用于目录。在这一点上，当使用另一个 ssh 实例（因为运行 dd 的实例正在阻塞）来检查文件大小 ( du -sh test) 时做显示1.0G，虽然dd仍在运行。这是否意味着它实际上确实使用了 SSD（因此完成了文件写入），而另一个问题导致它需要更长的时间？当我尝试在子目录 ( /home/user/test_dir) 上运行相同的代码时，它确实有效并显示632 MB/s.
另一个可能奇怪的事情是运行lsblk -o name,rota列表sda1为ROTA 1.难道不是ROTA 0因为它是SSD而不是HD吗？
我究竟做错了什么？我在网上寻找解释，但找不到与我的问题相关的解释。
操作系统安装或 SSD 上没有用户数据，因此格式化/重置不是问题，也无需备份任何内容。我想安装 SSD/home并提高速度。我也没有问题（实际上更喜欢）让整个操作系统从 SSD 运行。我尝试通过“CloneZilla”将 USB 棒（上面安装有 Debian）复制到 SSD，但也没有成功。
最后，如果我的问题缺乏焦点/不适合 StackExchange，如果您能给我指出一个更适合此类问题的论坛，我将不胜感激。
答案1
在评论中，您说您以 20 美元的价格在线购买了 SSD。即使对于最便宜的新型 SATA SSD 来说，这个价格也太便宜了。
我怀疑你有一个假SSD，声称其容量比实际容量大得多：为了击败随意测试，它只是一遍又一遍地重复使用它拥有的内容，因此它会覆盖它拥有的最旧的数据 - 没有任何警告。这也可以解释你的 Linux 安装问题。
对于Linux，有一个f3工具包可以检测假SSD和U盘：在 Debian 上，只需apt install f3以 root 身份即可获取它。然后您可以f3probe /dev/sda在卸载 SSD 的情况下进行快速测试。
为了进行更彻底的测试，您可以安装 ( mkfs'd) SSD，然后f3write /home/user在安装闪存驱动器的任何位置运行，以用测试文件填充它，然后f3read /home/user验证所有这些文件的内容实际上仍然在 SSD 上并且不会被以后的文件覆盖。
Windows 上也有许多工具可用于测试 USB 磁盘和 SSD 的虚假容量：最著名的可能是h2testw（彻底但缓慢）或FakeFlashTest（快速）。