☰

如果存在 stderr，则在通知正文中使用 stderr 进行通知发送

tag-icon • tag-icon bash shell-script shell command-line notify-send
如果存在 stderr，则在通知正文中使用 stderr 进行通知发送

假设我有这样的命令：

foo() {
    echo a
    echo b >&2
    echo c
    echo d >&2
}

我使用以下命令在终端中处理标准输出，但通过通知发送发送错误

foo 1> >(cat) 2> >(ifne notify-send "Error")

我遇到的问题是，我想将 stderr （在本例中b d）视为通知发送正文。

我努力了：

foo 1> >(cat) 2> >(ifne notify-send "Error" "$(cat)")
foo 1> >(cat) 2> >(ifne notify-send "Error" "$(</dev/stdin)")

什么都不起作用。这里有什么解决办法呢？

答案1

通过您的尝试，"$(cat)"您已经快完成了，但是您需要cat从 读取ifne，而不是沿着 读取ifne。

在 的情况下ifne notify-send "Error" "$(cat)"，会cat从同一流读取ifne，但不同时读取。处理这部分代码的 shellifne只能在退出后运行cat（因为只有这样它才知道$(cat)应该扩展到什么，即fine应该得到什么参数）。退出后cat，流已耗尽，并且ifne其输入为空。

这是一种进行类似使用的cat读取的方法ifne：

foo 2> >(ifne sh -c 'exec notify-send "Error" "$(cat)"')

（我不确定你的目的1> >(cat)是什么。我跳过了。）

这里ifne将其输入中继到它（有条件地）运行的任何内容的标准输入。它是sh，但它sh运行的所有内容都共享其标准输入。有效地cat读取自ifne.和你的try类似，exec notify-send只能在cat退出后执行；因此，即使notify-send尝试从其标准输入中读取，cat也会首先消耗所有内容。

如果传递的数据过多，此方法可能会失败cat。参数列表不能任意长。并且因为cat只有在退出后才会退出foo，所以该方法适用于foo退出并且不会向其 stderr 生成太多消息。

对于长时间运行来说，使用xargs代替可能是一个好主意$(cat)foo使用偶尔产生一行错误。这是这样的一个例子foo：

foo() {
    echo a
    echo b >&2
    sleep 10
    echo c
    echo d >&2
    sleep 20
}

在这种情况下，上述解决方案不一定好foo（尝试一下）。有了xargs它就不同了。foo甚至可能无限期地运行，并且您将立即收到错误通知（一次一行）。如果你xargs支持--no-run-if-empty( -r)那么你就不需要ifne。这是一个示例命令xargs：

foo 2> >(xargs -r -I{} notify-send "Error" {})

（请注意，这xargs仍然解释引号和反斜杠。）

相关内容