32 位仍然优于 64 位吗?

32 位仍然优于 64 位吗?

可能的重复:
我应该安装 32 位还是 64 位?

我想从 Ubuntu 迁移到 OpenSUSE,并且需要在 32 位版本和 64 位版本之间做出决定。 6 年前,当我购买 Windows 桌面时,由于兼容性原因,我被建议坚持使用 32 位版本的 Windows XP。

那是六年前的事了,所以我认为现在情​​况有所不同。另外,那是在 Windows 上,Linux 的工作方式不同(这可以使事情变得更好或更糟),所以我需要知道:

  1. OpenSUSE(一般是Linux?)有多少软件库兼容64位?
  2. 在 64 位处理器上运行 32 位应用程序的 32 位 Linux 和在 32 位模拟模式下运行 32 位应用程序的 64 位操作系统之间是否存在性能差异?
  3. 在极少数情况下,32位模拟模式无法激活(我在Windows Server 2008上曾经发生过一次......),有没有办法强制Linux为特定应用程序激活它?

提前致谢!我在谷歌上找到的大部分数据都是旧的,而且可能已经过时了......

答案1

  1. 大多数开源软件已经在 64 位环境下运行了很长一段时间。对于专有软件,许多 64 位应用程序已经可用,但有时它们的运行效果不如 32 位。

    Flash、专有编解码器等......应该可以工作。也许如果您有任何需要专有驱动程序的硬件 - 即使这样,大多数驱动程序(例如 nVidia、ATI)都有 64 位版本。

  2. 据我所知,没有。

  3. 是的,您可以在 64 位系统中安装 32 位 Linux 系统chroot,并且在 64 位系统中运行 32 位应用程序也是可能的。

现在,如果您的硬件支持 64 位,几乎没有理由不使用 64 位。

相关内容