我想使用 NFS 从工作中连接到我的家庭服务器。我尝试过 sshfs，但有些人说它不如 NFS 可靠。
我知道 sshfs 流量是加密的。但是 NFS 呢？有人可以嗅探我的流量并查看我正在复制的文件吗？
我在 LAN 中使用 NFSv4，效果很好。
答案1
如果您将 NFSv4 与 一起使用sec=krb5p，那么它是安全的。 （这意味着使用 Kerberos 5 进行身份验证，并加密连接以保护隐私。）但是，如果您将 NFS v3 或 NFS v4 与 一起使用sys=system，那么不，它根本不安全。
人们还可能担心将 kerberos 和 rpc 端口公开到整个互联网，以防出现未知漏洞。
答案2
NFS 本身通常不被认为是安全的 - 正如 @matt 建议的那样，使用 kerberos 选项是一种选择，但如果必须使用 NFS，最好的选择是使用安全的 VPN 并在其上运行 NFS - 这样您至少可以保护不安全的网络来自互联网的文件系统 - 当然，如果有人破坏了你的 VPN，你实际上是完全开放的，但无论如何这都是常见的情况。
答案3
我不知道有些人是谁，但我完全不同意他们的观点。sshfs大约是 NFS 速度的 99%（经过测试），而且更加稳健。它具有ssh处理不稳定的互联网流量而不会丢失的能力，而在 NFS 上，您可能会遇到陈旧的文件句柄。
我使用 sshfs 将我的主目录从圣何塞挂载到纽约的盒子上，并保持连接并连续 3 天进行数据移动，没有出现任何问题。
尝试一下，你会喜欢的。