我最近看到以下声明（来源;添加了强调）：
对于 shell 脚本，使用制表符不是偏好或风格的问题；而是问题。这就是语言的定义方式。
我正在尝试理解这一说法。当然，它的措辞有些宽松1，但我想知道它是否有道理。
特别是，我想知道 bash 或 zsh（我经常为其编写脚本的两个 shell）的官方文档是否说了任何接近使用制表符缩进源代码的命令或建议。 （我希望明确引用本文档中的支持段落。）
（FWIW，让我指出，我知道，在实践中，bash 和 zsh 都很容易解释以下脚本：不是仅使用制表符缩进。因此，我不希望任何一个 shell 的文档比强烈建议更进一步，如果他们提到了这个问题的话。）
1一方面，它同时指“shell 脚本”和“语言”，这与当前使用的多个 shell 定义自己的语言的事实相矛盾。
答案1
据我了解，该声明是在此处文档的背景下专门提出的，并且该<<-表单专门去除了前导选项卡：
如果重定向运算符为“
<<-”，则应从输入行和包含尾随定界符的行中删除所有前导 <tab> 字符。
请注意该答案中的第二个脚本没有使用制表符，如果作者认为使用制表符需要缩进，那将是令人惊讶的。