关于tar命令
介绍
例如有：
source
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222 content
003.txt # with the 333 content
numbers.tar.gz如果通过命令创建文件tar -czf numbers.tar.gz numbers，那么现在我们有：
source
numbers.tar.gz
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222 content
003.txt # with the 333 content
考虑mv numbers.tar.gz target命令是否被执行，因此我们有：
target
numbers.tar.gz
如果tar -xzf numbers.tar.gz命令被执行，那么我们有
target
numbers.tar.gz
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222 content
003.txt # with the 333 content
因此，作为总体概述，我们有：
source
numbers.tar.gz
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222 content
003.txt # with the 333 content
target
numbers.tar.gz
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222 content
003.txt # with the 333 content
优先控制
让我们假设以下简单更新：
target
numbers.tar.gz
numbers
001.txt # with the 111 content
002.txt # with the 222222 content <--- updated
003.txt # with the 333 content
如果执行目录tar -xzf numbers.tar.gz中的命令，则target002.txt，则文件为被覆盖，所以它的 222222 内容返回到 222。直到这里我都还好。
为了保证新数据的安全或避免不需要的覆盖，可以使用--keep-old-files和--skip-old-files选项，根据tar(1) - Linux 手册页，它表示：
-k, --keep-old-files
don't replace existing files when extracting, treat them as errors
--skip-old-files
don't replace existing files when extracting, silently skip over them
因此对于执行以下两个命令：
tar --keep-old-files -xzf numbers.tar.gz
tar --skip-old-files -xzf numbers.tar.gz
发生以下情况：
- 前者始终显示
tar: numbers/222.txt: Cannot open: File exists错误消息并且数据保持安全（保留为 222222） - 后者什么也不显示 - 例外是如果
v使用该选项 - 它显示tar: numbers/222.txt: skipping existing file消息；并且数据保持安全（保留为 222222）。对于脚本目的很有用。
到这里为止，一切都很好。
经过研究后我发现--keep-newer-files选项，并再次按照tar(1) - Linux 手册页，它表示：
--keep-newer-files
don't replace existing files that are newer than their archive copies
因此对于执行以下命令：
tar --keep-newer-files -xzf numbers.tar.gz
发生以下情况：
- 出现该
tar: Current ‘numbers/222.txt’ is newer or same age消息并且数据保持安全（保留为 222222）
实际上，此选项的作用与避免覆盖--keep-newer-files相同--skip-old-files但显示不同的消息。
问题
- 什么时候强制使用命令
--keep-newer-files的选项tar而不是--keep-old-files和--skip-old-files选项？
我想知道在什么特定场景下这个选项是强制的。
答案1
--keep-newer-files如果您想保留对目标所做的更改，则非常有用后源文件是最后修改的，并用源中的较新版本替换目标上的所有旧版本。
为了说明这两个选项之间的区别，您需要另一条信息，即每个文件的时间戳。考虑以下：
source
numbers
001.txt # timestamp t1, contents 1
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
复制这些文件以target保留其时间戳。
source
numbers
001.txt # timestamp t1, contents 1
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
target
numbers
001.txt # timestamp t1, contents 1
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
现在你001.txt修复来源（观察t2部分）：
source
numbers
001.txt # timestamp t2, contents 111
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
target
numbers
001.txt # timestamp t1, contents 1
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
也有人002.txt编辑目标（观察t3部分）：
source
numbers
001.txt # timestamp t2, contents 111
002.txt # timestamp t1, contents 222
003.txt # timestamp t1, contents 333
target
numbers
001.txt # timestamp t1, contents 1
002.txt # timestamp t3, contents 22222
003.txt # timestamp t1, contents 333
您创建一个新存档，并将其解压到目标上：
- 如果没有任何选项，所有文件都会被提取，因此目标最终会在源中获得相同的内容
001.txt，从而丢失对目标002.txt所做的更改；002.txt - with
--keep-old-files、001.txt和002.txt不会被提取，并且目标保留其过时版本的001.txt; - 使用
--keep-newer-files,001.txt会提取并覆盖现有目标文件，因为现有文件比存档中的文件旧，但002.txt不会提取，因为现有文件比存档中的文件新。