为什么 XKB 移位级别为 1（无）、2（移位）、3（AltGr）、5，而不是 0、1、2、4？

Question

XKB 对移位级别使用以下方案（如在各种/usr/share/X11/xkb/文件中可以看到的）：

• level_name[Level1] = "基础";
• level_name[Level2] = "Shift";
• level_name[Level3] = "替代基地";
• level_name[Level4] = "Shift Alt";
• level_name[Level5] = "X";
• level_name[Level6] = "X 平移";
• level_name[Level7] = "X Alt 基础";
• level_name[Level8] = "X Shift Alt";

即基于 1 的编号（这个特定列表来自/usr/share/X11/xkb/types/level5定义）。但看起来从 0 开始的编号更有意义，例如：

• level_name[Level0] = "基础";
• level_name[Level1] = "Shift";
• level_name[Level2] = "替代基地";
• level_name[Level3] = "Shift Alt"; （即1+2）
• level_name[Level4] = "X";
• level_name[Level5] = "X 平移"; (1 + 4)
• level_name[Level6] = "X Alt 基础"; (2 + 4)
• level_name[Level7] = "X Shift Alt"; (1 + 2 + 4)

即像一个位字段。相反，他们使用从 1 开始的编号。选择背后的原因是什么？从 0 开始的编号似乎在 Linux 世界中很常见，在这种特殊情况下，它是明智且直观的。