难道“esac”故意把“case”反过来?

难道“esac”故意把“case”反过来?

我刚刚意识到在 shell 脚本中esac, for 的结束语句case只是case相反。这可能是一个愚蠢的问题,但esac实际上确实意味着某种东西(即缩写),或者仅仅是因为它与case?字面意思相反而选择它。

答案1

简单而具体的问题可以得到简短的回答。

回答 :是的

相关内容