我读过很多文章，说 FreeBSD 中的官方 shell 是tcsh，而 Debian 中的官方 shell 是dash.然而，当我echo $shell（FreeBSD）或env在 Debian 中时，它说 shell 是csh第一种情况，或bash在 Debian 中。
这是全新安装的情况。我在root账户和普通用户账户下进行了测试。另外，当我在 FreeBSD 中创建一个新帐户时，我可以选择 3 个 shell；sh，csh或者tcsh。如果我不做选择，csh则为帐户的默认值。
这些系统下的官方标准 shell 是什么？是它tcsh还是csh在 FreeBSD 中？是在 Debian 中dash还是bash在 Debian 中？
是我做错了什么吗？或者这些文章和网站是否存在误导？
我想学习两种 shell：一种用于 Debian，一种用于 FreeBSD，但我找不到应该学习哪一种，因为不清楚哪一种是官方 shell。
另外，在搜索我应该学习哪个 shell 时，我发现了这个：http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/
是只是不喜欢的人csh，还是我们真的应该避免csh？
我正在使用最新的 Debian 和 FreeBSD 版本。
我开始迷失所有这些 shell 选项，它们对我来说看起来都一样（除了语法；我的意思是它们看起来都提供相同的可能性）。这就是为什么我想学习官方的。
答案1
您根本不需要使用给定系统的默认 shell。 Debian 和 FreeBSD 都提供了许多不同的 shell，并且大多数或全部 shell 都可以在两者上使用，或者是预安装的，或者是易于安装的。
注意命名。/bin/csh真正的 tcsh、/bin/shbash 或 ksh并不罕见。
sh，Bourne shell，是最古老且仍在普遍使用的 Unix shell。 bash可能是使用最广泛的 sh 衍生物；ksh并且zsh也很普遍。
csh，C shell，是由 Bill Joy 为 BSD 开发的。它具有一些比sh（或至少比sh当时存在的旧版本） 更方便的交互使用功能。tcsh源自csh，并添加了很多新功能，其中大部分旨在交互使用。正如您通过阅读所看到的csh.whynot、csh 和 tcsh 在使用它们进行脚本编写而不是交互时存在一些问题。
就我个人而言，我从 csh 开始，然后在 tcsh 可用时切换到 tcsh。我现在很少使用 csh 来编写脚本，更喜欢使用 sh 或 bash（或者 Perl 来处理相当复杂的事情）。
（几年后更新：我已经放弃了 tcsh，现在交互地使用 bash。）
我的建议是选择一个 shell 并很好地学习它，在 FreeBSD 和 Debian 上使用它。如果你选择 tcsh，我想你必须在 Debian 上安装它：sudo apt-get install tcsh。如果你选择bash，我不知道FreeBSD上是否预装了它；如果不是，安装也应该同样简单。
没有必要以交互方式使用相同的 shell 并用于编写脚本，但它可以避免一些混乱并缩短学习曲线。
ksh 可能与 bash 一样强大，而 zsh 甚至更强大（并且有很多我从未花时间学习的功能）。
我建议使用 bash，适用于 FreeBSD 和 Debian（以及您可能使用的任何其他类 Unix 系统），以及交互式使用和脚本编写。但其他选择是完全合理的，有些可能更适合您。