☰

查找-名称-路径

tag-icon • tag-icon linux bash ubuntu command-line find
查找-名称-路径

我有一棵树。

.
├── 1
│   └── a
│       └── script.a.sh
├── 2
│   └── a
│       └── script.b.sh
...
└── a
    └── script.sh

我需要找到script.*.sh。我执行./a/script.sh：

#!/bin/bash
#

path="/tmp/test"

readarray files < <(find ${path} -path  "*/a/script.*.sh")

if [ ${#files[@]} -ne 0 ]
then
  for file in "${files[@]}"
  do
    echo ${file}
  done
fi

输出：

/tmp/test/1/a/script.a.sh
/tmp/test/2/a/script.b.sh

这是有效的脚本！

但如果我将 find 命令更改为find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"脚本，则不会输出任何内容。

我的逻辑找到所有具有/tmp/test/*/a/script.*.sh我所说的模式的文件find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"。

我目前剩下的问题是：

  1. find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"命令实际上是做什么的？
  2. 中有调试模式吗find？我的意思是它如何理解我对它说的话（例如：它将搜索的路径，没有find . -name "*te.st*"，只是./*/*te.st*）。
  3. -name,可以-path在同一个命令行上（需要案例、示例、解释）还是相互排斥？或者我们可以说-path扩展版本吗-name？

伙计们，是的，我可以使用man和google。在这些来源中，我也没有找到所有问题的完整答案。

答案1

-pathGNU 版本中的参数指定find一个模式，该模式应用于正在访问的对象的完整路径，包括起始目录。

模式就是模式，但并不把斜杠视为特殊的。例如，路径a/b/c/d与模式匹配a*d。

它类似于shellcase语句中的模式匹配：

$ case a/b/c/d in a*d ) echo match;; esac
match

而不是路径名扩展中的模式匹配。

$ echo a*d # will not match an a/b/c/d file accessible in this directory!

例如这个：

find /etc -path '*.conf'

将匹配并打印/etc/foobar/foobar.conf。当它遇到该路径时，该路径将与该模式匹配。

因此：

  1. 问：会find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"做什么？

    答：它不会发现任何东西。因为-path匹配以 结尾的路径/a，而script.*.sh匹配不可能以 结尾的目录条目a。-pathand谓词-name通过隐式逻辑 AND 连接，因此结果为空。

  2. 起始位置是可选的find；你可以find -name '*.txt'不用find . -name '*.txt'. shell 语法./*/*te.st*（如果用作不带引号的参数）find将由 shell 使用文件名扩展进行扩展。或者如果它不匹配任何内容，则可能保持原样。

  3. 问：可以-path和-namelive在同一个命令行上吗？

    答：当然可以，但如果用“与”组合起来，又发生冲突，结果可能为空。 find -path X -name Y意思是find -path X -a -name Y -a -print：如果访问的路径不匹配X，和正在访问的目录条目匹配Y，将打印路径。如果没有匹配的路径X以匹配的名称结尾Y，则-print无法到达谓词（隐式或显式）：无法打印任何内容。

答案2

但如果我将 find 命令更改为find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"脚本，则不会输出任何内容。

确实，一定不能。与谓词匹配的文件-path "*/a"不能也与谓词匹配-name "script.*.sh"。

我的逻辑找到所有具有/tmp/test/*/a/script.*.sh我所说的模式的文件find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"。

您似乎假设 的$path值为/tmp/test。在这种情况下，我不清楚你为什么要把事情搞得如此复杂。由于您可以通过 glob 准确地描述您想要的路径，因此我倾向于find完全将其排除在外：

files=("${path}"/*/a/script.*.sh)

但如果你想用 来做到这一点find，那么我不认为在这种情况下组合-name和有什么意义。-path正如您已经观察到的，您原来的find命令完成了这项工作。而且更简单、更清晰。

或者，您可以将部分路径匹配移动到起点列表：

find ${path}/*/a -maxdepth 1 -name  "*script.*.sh"
  1. find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"命令实际上是做什么的？

它在以 为根的子树中搜索${path}路径（以 开头${path}）与模式匹配*/a且基名与模式匹配的文件script.*.sh。每一个都完整。任何符合这两个条件的文件的路径都会被打印，但同一个文件不能同时满足这两个条件，因此不会打印任何内容。

  1. 中有调试模式吗find？我的意思是它如何理解我对它说的话（例如：它将搜索的路径，没有find . -name "*te.st*"，只是./*/*te.st*）。

POSIX 没有为 指定任何调试工具find，但由于您已经标记了linux和ubuntu，所以几乎可以肯定您正在使用 的 GNU findutils 版本find。本次实施做有调试工具，记录在它的手册页。您正在寻找该-D选项。目前尚不清楚它对您有多大帮助，但为了获得最大的调试信息，您可以在起点列表之前添加-D all到命令中。find

  1. -name,可以-path在同一个命令行上（需要案例、示例、解释）还是相互排斥？或者我们可以说 -path扩展版本吗-name？

是的，它们当然可以一起使用，有时将它们组合起来甚至是有意义的。但可能让您感到困惑的是

  • 他们是独立的， 和
  • -path测试所有的路径，不仅仅是目录部分。也许这就是当您询问是否-path是-name.

您组合它们的尝试失败了，因为您的-path谓词实际上与您要选择的文件不匹配。但这会起作用：

find ${path} -path  "*/a/*" -name "script.*.sh"

-o此外，使用连接词（意为“或”）而不是默认或明确的（“和”）的组合-a可能会有更多用途，或者通过 否定一个或两个谓词的组合-not。

相关内容