我们在许多 AIX 5.3/6.1 系统中使用 ksh93 测试了以下命令printf
,但它们都失败并得到相同的结果。
这是为什么?
#
# oslevel -s
6100-07-09-1341
#
#
# ksh93 -c 'echo ${.sh.version}'
Version M-12/28/93e
#
#
# ksh93 -c 'printf "%T\n" "now"'
ksh93[1]: printf: T: unknown format specifier
#
#
答案1
%T
printf
在 1999 年发布的 ksh93h 中添加到 ksh 中
请注意h
后缀(其中有e
)表示 ksh93 的版本。
AT&T 的 ksh93 最新版本是 2012 年发布的 ksh93u+。开发工作由社区共同努力进行https://github.com/ksh93/ksh截至撰写本文时,最新版本是 2023 年 6 月发布的 ksh93u+m 1.0.6,您可能会想要切换到该版本,因为它修复了数百个错误。
您的 ksh93e 很古老,发布于 1996 年,甚至比 AIX 5.3 或 6.1(均已 EOL AFAICT)还要古老。
如果你幸运的话,date
内置函数包含在你的 ksh93 版本中(我不知道它是否可以在 ksh93e 中使用,因为它是在 ksh93 开源之前),在这种情况下你可以这样做:
builtin date
date -d now '+the format you need: %FT%T%z for instance'
(date -d
接受相同的日期/时间规范printf %T
,未记录,但您可以找到一些示例在 ast-open source 附带的测试文件中) 而不是:
printf '%(format)T %<other-directive>' \
some-time-spec \
other-arg
你会这样做:
builtin date
printf '%s %<other-directive>' \
"${ date -d some-time-spec +format; }" \
other-arg
请注意,bash 在 4.2 (2011) 中添加了 a,%T
它printf
以不兼容的方式实现了 ksh93 功能的子集。
它不支持像now
ksh93 那样解析日期。唯一支持的参数是:
巴什 | ksh93 等效项 | 描述 |
---|---|---|
123456789 |
#123456789 |
任意纪元时间 |
-1 ² |
now 或者'' |
当前时间 |
-2 |
无3 | shell 启动的时间 |
zshstrftime
在 2003 年发布的 4.1.1 中添加了一个内置的日期格式,它应该与 AIX 5.3 同步,并且可能是您的另一个选择。
当前时间的格式与 ksh93 的默认格式类似%T
:
$ zmodload zsh/datetime
$ strftime '%a %b %e %T %Z %Y' $EPOCHSECONDS
Mon Jul 24 15:10:15 BST 2023
不过,仅在 4.3.3 (2007) 中添加了strftime -r
(using )解析时间(与 AIX 6.1 同期)。strptime()
1 请注意,在 bash 中,它只能是整数,而在 ksh93 中,它可以有小数部分(.
无论区域设置如何,都可以作为基数字符)。
² 从 5.0 开始,bash 有一个$EPOCHSECONDS
特殊的变量(从 zsh 复制),也可以在当前时间使用。
³ 尽管您始终可以在脚本开始时记录该时间starttime=${ printf '#%(%s.%N)T' now; }
答案2
对于 AIXprintf
命令%T
不是有效的格式规范。请检查手动的。有效的是
a、A、d、i、o、u、x、X、f、F、e、E、g、G、c、s、b