☰

Systemd 终止了我的 vetcore 服务：“已成功停用”

tag-icon • tag-icon systemd services
Systemd 终止了我的 vetcore 服务：“已成功停用”

因此，我在 Linux 上为我的 netcore bash 脚本创建了一个 systemd 文件。但是当我启动服务文件时，systemd继续杀死它，结果是“服务：已成功停用”。

我尝试插入Type=forkingorType=oneshot但都不起作用。我应该怎么办？

这是服务文件：

[Unit]
Description=Example .NET Web API App running on Ubuntu

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/usr/bin/updatem
User=root

[Install]
WantedBy=multi-user.target

这是结果：

10:57 AM    kill UpdateM
10:57 AM    starting UpdateM
10:57 AM    3
10:57 AM    2
10:57 AM    1
10:57 AM    UpdateM (v.1.0.0.12)
10:57 AM    UpdateM (v.1.0.0.12) UP.
10:57 AM    Start
10:57 AM    updatem.service: Deactivated successfully.
10:57 AM    Finished Example .NET Web API App running on Ubuntu.

答案1

使用 时Type=oneshot，您通常还需要RemainAfterExit=yes，以便 systemd 在该ExecStart=行调用的进程结束后将服务视为“正在运行”。

从man systemd.service关于Type=oneshot：

请注意，如果在没有服务的情况下使用此选项，RemainAfterExit=则该服务将永远不会进入“活动”单元状态，而是会直接从“激活”转换为“停用”或“死亡”，因为没有配置应连续运行的进程。特别是，这意味着在这种类型的服务运行（并且尚未RemainAfterExit=设置）之后，它将不会显示为随后启动，而是显示为死亡。

因此，您看到的行为与Type=oneshot+ no 的预期完全一致RemainAfterExit=yes。

如果您的/usr/bin/updatem脚本实际上创建了一个应该继续运行的子进程，那么Type=forking服务类型的选择就是正确的。

但是，如果/usr/bin/updatem脚本仅向其他已经存在的进程发送命令，则会导致它要开始其他事情，并且一旦发送命令，脚本及其所有直接后代就会消失，那么Type=oneshot，可能是RemainAfterExit=yes，将是正确的选择。

然后，如果需要，您还可以添加一行ExecStop=指向另一个脚本，该脚本将发送另一个命令来停止该脚本启动的操作。/usr/bin/updatem这也将systemctl stop UpdateM.service成为一项有意义的操作，并且它将使 systemd 在系统关闭时更优雅地停止你的事情（如果它仍在运行）。

如果您修改服务文件而不使用systemctl edit，请记住您需要运行systemctl daemon-reload以使服务文件更改生效。

相关内容