mapfile -t -u 7 arr < textfile给我
bash: mapfile: 7: invalid file descriptor: Bad file descriptor
其他更详细的逐行读取文件的方法确实允许这样的描述符，例如
read_w_while() {
while IFS="" read -u 7 -r l || [[ -n "${l}" ]]; do
echo "${l}"
done 7< textfile
标准描述0符 被大量使用。使用这样的描述符是否可以使脚本编写更安全，免受干扰？我的经验是，到目前为止，我只目睹过，我是 Ubuntu 桌面用户，在使用while IFS="" read -u 7 ...描述符时出现这种干扰7。造成这种干扰的原因可能是什么？
答案1
mapfile -t -u 7 arr < textfile给我。
bash: mapfile: 7: invalid file descriptor: Bad file descriptor
是的，如果 fd 7 没有打开的话，它会的。-u 7 仅有的告诉它从 fd 7 读取，但它没有说明该 fd 应该如何或在哪里。
在你的第二个代码片段中，有一个输入重定向7< textfile，可以在 fd 7 上打开一个文件，因此从 fd 7 读取文件应该是很自然的。
read如果您需要同时使用原始标准输入，通常会使用另一个文件描述符，例如，如果您使用while read ...循环从文件中读取数据，但又在循环内运行从终端（标准输入）读取的内容。
现在，严格来说，该-u fd选项是不必要的，因为可以使用 eg 实现等效功能read ... 0<&7，但这有一个缺点，即 shell 需要做一些杂耍才能将文件描述符排列在正确的位置：
- 首先，将 fd 0 复制到其他数字以进行保管，例如 fd 9
- 将 fd 7 复制到 fd 0（关闭旧的 fd 0）
- run
read，从 fd 0 读取 - 从 fd 9 复制原始 fd 0（关闭当前 fd 0）
- 关闭 fd 9 中现在不需要的副本
所有这一切，而不仅仅是
- run
read -u 7，从 fd 7 读取
（我最初将“close fd 0”写为显式步骤，但dup2()会自动关闭目标 fd）
答案2
-u 7正如评论中指出的，< textfile不匹配。您需要省略-u 7或需要将重定向更改为7< textfile第二个示例中的重定向才能使其正常工作。该错误是因为文件描述符 7 尚未打开。
至于安全问题，我不知道使用文件描述符 7 会如何以任何方式改变安全性。使用另一个像这样的文件描述符的唯一原因是如果您想保留预先存在的标准输入以供该管道中的其他用途。由于这是单个命令（映射文件）而不是复杂的管道，因此这是没有意义的。