Linux 会自动使用正确的设备和目录结构填充 devtmpfs。这为 提供了几乎完整的树/dev，但pts设备明显缺失。
对于pts设备，Linux 提供了另一个名为 devpts 的虚拟文件系统。然而，这也是设备节点的集合，当人工安装程序简单地将 devtmpfs 挂载到 chroot dev 目录时，有时会引起意外。
我发现该设计可能源于历史原因，但即便如此，内核也可以简单地/dev/pts自动填充 devtmpfs，并且以前使用带有 devpts 的 udev 管理的 tmpfs 的任何发行版都可以迁移到仅 devtmpfs。否则我想不出做出这个决定的充分理由。
答案1
该设计确实具有历史意义：devpts文件系统与Unix98 PTY 支持，已经存在很长时间了，而devtmpfs文件系统没那么旧。
devtmpfs本来可以包括对 的支持/dev/pts，但有一些理由将它们分开。这两个功能是独立的，因此可以使用devpts或不使用来配置内核devtmpfs，反之亦然。还可以将系统配置为/dev/pts在任何类型的之上使用/dev- 静态（根文件系统的一部分）、单独的udev托管tmpfs（如您所提到的）或devtmpfs.无论如何，保留所有这些可能性都需要单独的/dev/pts实现，因此/dev/pts向devtmpfs.