对于 RAM 使用（存在交换），应用程序是否优先于 tmpfs？

Question

太长了；如果 /tmp 作为 tmpfs 挂载，在存在交换的情况下，交换时是否有任何优先级？ tmpfs 是否在应用程序之前开始交换？

全文

我有一台 32G RAM (Debian) 和 32G 交换空间的笔记本电脑。我打算用 tmpfs 挂载 /tmp。

但我担心系统需要交换时的行为：首先交换什么？我猜（并且我希望）应用程序的 RAM 使用优先级高于 tmpfs（例如，我猜 tmpfs 将首先交换）。但我找不到任何证实这一点的信息。

更广泛地说，是否存在将 /tmp 安装为 tmpfs 会降低系统速度的情况？

Answer 1

我不知道这里应用了任何优先级。页面将根据其使用级别进行换出 - 最近未使用的页面将首先被换出。如果这恰好是 中使用的页面tmpfs或应用程序使用的页面，则没有任何区别。看内核如何在磁盘缓存和交换之间做出决定？了解流程详情。

因此，您通常会看到运行不频繁的应用程序首先被换出，然后是tmpfs一段时间没有触及的内容。

根据我的经验，对于密集型工作负载，使用tmpfsfor可以提高系统的整体响应能力，并且这种改进大于内存使用增加导致的潜在减速。然而，跟踪使用情况很重要——很容易最终得到过时的文件，这些文件占用了内存和/或交换空间，而实际上并不需要。/tmp/tmp/tmp