我希望从 bash 切换到 zsh，但担心 bash 脚本的兼容性。
所有 bash 脚本/函数都与 zsh 兼容吗？因此，如果这是真的，zsh 是否只是 bash 的增强？
答案1
如果您的脚本以该行开头，#!/bin/bash即使您的默认 shell 是 zsh，它们仍将使用 bash 运行。
我发现 zsh 的语法非常接近 bash 的语法，并且我没有注意是否确实存在一些不兼容性。 6 年前，我从 bash 无缝切换到 zsh。
答案2
如果您将 Zsh 置于正确的模拟模式（emulate sh或emulate ksh），则 Zsh 可以运行大多数 Bourne、POSIX 或 ksh88 脚本。它不支持 bash 或 ksh93 的所有功能。 Zsh 具有 bash 的大部分功能，但在许多情况下具有不同的语法。
您交互使用的 shell 与您拥有的任何脚本无关。运行脚本的 shell 是第一行中指示的 shell，即舍邦线。例如，如果脚本以 开头#!/bin/bash，则它将由 bash 执行。
如果您自定义了 bash，您将无法将其重命名.bashrc为.zshrc.有些东西是可以共享的，例如别名和函数，只要你坚持两个 shell 之间的交集（交集接近 ksh88 和PDKSH）。其他的东西，比如提示设置、完成功能和大多数选项，都需要完全重写。
.bashrc如果您正在编写一个片段供人们从他们的或中获取.zshrc，并且您不想维护两个版本，请坚持使用 bash 和 zsh 功能的公共子集，其中包括 bash 的大部分编程功能。将整个代码放在函数中，并将以下行放在每个函数的顶部：
if [ -n "$ZSH_VERSION" ]; then emulate -L ksh; fi
您可以使用emulate sh而不是emulate ksh更接近纯 sh 语法，这正是您所需要的.profile。
如果一个函数调用另一个函数，另一个函数会继承模拟设置，因此您不需要将此行放在内部函数中，只需放在最终用户调用的函数中即可。
答案3
如果 shebang 是#!/bin/bash并且您启动脚本，因为./script脚本将由 bash 执行。这里绝对没有问题。
但是，如果您执行zsh ./script或将其源. ./script到正在运行的 zsh 实例，则 bash 和 zsh 的语法不匹配是很常见的。
例如，zsh默认情况下不拆分参数扩展，bash有内置帮助，zsh 中没有read -p prompt（语法非常不同 read cmd\?prompt，zsh 中数组从 1（而不是 0）开始，commandzsh 中仅搜索外部命令，或者${foo^}zsh 中没有（简单）相当于（仅大写第一个字符），这是一个（大部分）的长列表。相似之处和一些差异。
在某些情况下，zsh可能会被告知模拟其他 shell。在某些情况下，没有可移植到两个 shell 的通用语法（不使用别名或函数来模拟可移植解决方案）。
但是，zsh它有许多（很多）扩展，可以更轻松地进行交互工作。这既是转变的一个很好的理由，也是一个问题：
- 很高兴能够看到按选项卡的命令语法选项。
- zsh 的另一个主要好处是在输入错误时进行纠错。 zsh 不仅会显示错误：未找到命令，还会尝试解释您尝试输入的内容。 zsh 会接受此输入作为有效命令。
- 另外，zsh还有很多修饰语到允许大量解决方案的扩展。就像：仅列出文件：（
ls *(.)这对于其他 shell 来说很困难）。即使当看得足够深入时，答案在 zsh (print -rl -- *(/))中也变得复杂。 - 接受带有浮点数的数学（有一些注意事项）。
- Con zsh：
- Bash 是许多系统中的默认 shell。
- 许多 zsh 选项并不能直接帮助编写 bash 兼容的脚本。
- 尝试同时学习两个 shell 甚至可能成为一个大问题。
最终，这是你的选择，而且，我总是喜欢有更多的选择。
答案4
Bash 和 Zsh 是两种不同的解释器，在语言语法方面有各自的特点。
如果您需要 Bash 兼容性来进行交互式调试，您始终可以使用两者。设置 Bash 默认值并运行exec zsh到 Z Shell，然后exec bash返回 Bash。
如果您希望 Zsh 作为默认 shell，只需反转即可。
echo $SHELL当对默认 shell 和echo $0当前实例 shell 有疑问时运行。- 从 zsh调用
bash ./script会为脚本生成一个 bash 子 shell，这可能是需要的，也可能是不需要的。