我目前使用具有 32 GB RAM 的 i7 来测量 ext4 性能。但是，在使用 8 GB 和 16 GB 文件进行测试时，我遇到了一些不寻常的结果。
性能不应该增加而不是减少吗？缓冲区缓存应该采取行动并改善结果，而不是让结果变得更糟。 16GB场景下，文件大小为18GB，并且我没有桌面环境；这只是一个测试版本。
[![阅读报告][2]][2]
[3[![]][2]][2]：
EXT4 上的 IOzone 文件系统基准测试 WEIRD 结果
我目前使用具有 32 GB RAM 的 i7 来测量 ext4 性能。但是，在使用 8 GB 和 16 GB 文件进行测试时，我遇到了一些不寻常的结果。
性能不应该增加而不是减少吗？缓冲区缓存应该采取行动并改善结果，而不是让结果变得更糟。 16GB场景下，文件大小为18GB，并且我没有桌面环境；这只是一个测试版本。
[![阅读报告][2]][2]
[3[![]][2]][2]：