（背景：我是一名初学者，主要使用 LaTeX 来撰写大学文章和报告，但不写数学。此外，由于我居住在加拿大，所以我对德国的印刷惯例不太了解，但据我所知，KOMA-Script 比 LaTeX 更能支持德国的印刷惯例）。
我读到过 KOMA-Script 包对默认文档类进行了很多改进。然而手动的的长度约为 250 页，有点令人望而生畏。无论如何，我打算阅读我感兴趣的章节，但如果能有一些关于唾手可得的成果的提示，那将很有用。我搜索了该网站，其他答案说 KOMA-Script 增加了改进，但没有深入探讨细节。
我会将此作为社区维基主题进行询问，并且由于该网站的受众是国际性的，如果 KOMA-Script 更好的话，请随意提及德语字体。
答案1
与 memoir 不同，KOMA-Script 类不会向 LaTeX 核心添加数十个包的功能 - 但 KOMA 附加功能非常有用且非常容易处理。大致按照文档顺序：
- 可自定义的类型区域，具有默认值（与标准类别相反），也适用于信纸和 A4 纸，
- 支持任意选择字体大小（例如 10.5pt），
- 能够在文档中途更改字体大小，
- 自定义许多文档元素的字体属性，
- 增强
\maketitle功能（例如\subtitle）， \addpart、\addchap和\addsec命令生成未编号的部分、章节和节，但仍包含在目录中，- 在目录中包含参考书目、索引等的选项，
parskip比同名包更强大的选项，- 可配置的脚注（包括 footmisc 包的一些功能），
- 始终选择
open=left开始章节左边页面， - 每个“列表”的格式一致（例如“列表列表”中的“章节空白”），
- 很多小事。
答案2
KOMA-Script 带来的不仅仅是扩展的类：它还提供包以允许其他类从其功能中受益。
这里是其中的一些：
typearea根据传统字体自动计算布局尺寸，scrlayer-scrpage（scrpage2已被取代）是 fancyhdr 的功能丰富的替代品，scrextend将各种 KOMA 功能与非 KOMA 类结合在一起，scrlfile帮助管理包依赖关系，tocbasic管理目录、表格和图表列表等，tocstyle帮助格式化目录和浮点数列表。
答案3
除了已经提到的内容之外，KOMA 包还提供了字母类 scrlttr2，这比标准字母类有了很大的改进。scrlttr2 易于配置，并且具有许多功能，包括从地址列表生成字母的选项。