☰

在等式中堆叠事物的好方法是什么？

tag-icon • tag-icon math-mode equations
在等式中堆叠事物的好方法是什么？

我有一串不等式，中间某处有两个相等的东西。为了将其完美地放在一行中，我想将相等的东西堆叠起来。所以我想做这样的事情（使用 stackrel 包）：

\[ A \leq \stackrel[B]{C}{\parallel} \leq D \]

但是这会使 B 和 C 变小。我可以用更笨拙的 hack 来解决这个问题：

\[ A \leq \stackrel[\text{\normalsize $B$}]{\text{\normalsize $C$}}{\parallel} \leq D \]

我的问题是：做这样的事情的正确方法是什么？

编辑：如果可能的话，我想要一些没有开始和结束的东西。

答案1

我将避免讨论这样做是否是个好主意，而是回答您的具体问题。您的问题是\stackrel隐式地从 displaystyle 中取出B和C。要解决这个问题，您只需明确告诉它在 displaystyle 中排版它们：

\[ A \leq \stackrel[\displaystyle B]{\displaystyle C}{\parallel} \leq D \]

答案2

  • \stackrel是用来放置上标的，所以它不是正确的，

  • \substack也用于下标或上标，所以它不是最好的选择，

  • \genfrac是一个选项：\[A \leq \genfrac{}{}{0pt}{0}{B}{C} \leq D.\]，但字母之间的间距可能比你希望的要大，

  • 环境aligned是可能的，

  • 环境array看起来很自然：\[A \leq \begin{array}{c} B \\ C \end{array}\leq D.\]

  • 如果你使用数组，你可以在本地修改 \arraystretch 以使其更加拥挤，另一种快速方法是使用 \ 的可选参数，就像\[A \leq \begin{array}{c} B \\[-3pt] C \end{array}\leq D\]

最好使用\[ ...\]而不是$$ ... $$。

答案3

看过各种可能性的输出后，我不禁觉得这个问题应该带有“不要这样做”的标签！我发现自己想知道究竟是什么情况导致你想这样做。我猜整个表达式很长，有很多术语，所以逐行列出它们只会也大。因此，目标是使整个表达式紧凑。鉴于它（大概）不相当一行就可以写完，使用等式作为压缩点确实有一定意义。但是，如果使用稍微多一点的空间让它更清晰一点呢？

考虑到这一点，以下是我的提议（使用 amsmath 包）：

\begin{align*}
A \le B \le C &\le D \\
&\phantom{{}\le{}}\parallel \\
&\phantom{{}\le{}}E \le F \le G \le H
\end{align*}

注意\phantoms。放置对齐标签后第一行的\le导致\le和 之间的间距不好D，所以我们必须将垂直等号和 稍微移动E一下，以便它们正确地位于 下方D。如果没有额外的括号， 两边的空间\le会被修剪，使其\phantom太短。

答案4

对于你的特殊情况，我会写

A \leq B = C \leq D

但一般来说，如果你想堆叠东西，我想可以用 AMS 矩阵环境来完成，

A \leq \begin{matrix}B \\ \parallel \\ C\end{matrix} \leq D

尽管可能有些东西非常适合这项任务。

（顺便说一句，我不太喜欢用它\parallel来得到旋转的等号，但如果你不愿意只使用常规的未旋转的等号，我不知道正确的方法。）

相关内容