两者都是矢量图形（通常），并且都可以轻松地导入到 pdflatex 文档中（因此我们假设我们忽略这个问题的 dvi）。
每种方法的优缺点是什么？我应该使用哪种方法？
答案1
使用 PDF。EPS 不能直接通过 pdftex 导入，而必须使用类似 的工具进行转换epstopdf。这些转换过程通常会导致图形发生不必要的变化，例如嵌入位图图像的有损 JPEG 编码。Pdftex 将直接包含 PDF 文件而不做任何更改（统一字体除外，如果需要，甚至可以禁用统一字体），因此您可以通过生成完全符合您要求的 PDF 来完全控制最终结果（假设您的图像编辑软件允许您控制图像编码的有损性、色彩空间等）。
答案2
EPS 不支持透明度，并且嵌入位图图像而不进行压缩。始终为 PDF。
答案3
清晰的PDF：
- pdf 是 ISO 标准，eps 不是
- pdf 可以直接通过它来使用
\includegraphics和编译pdflatex（参见 Lev Bishop 的回答） - pdf 比 eps 具有更多功能，例如透明度（参见 Will Robertson 的回答）
- 甚至你的奶奶她的电脑上有 pdf 阅读器，所以如果你只发送图片给她，她就能看到它们
- 更多软件可以导出为 pdf 而不是 eps，例如 Excel 可以将图表导出为 pdf
答案4
- 选择 PDF 还是 EPS 完全取决于您使用的编译器。
- 我们有一些编译器选项，例如
pdflatex，，，等。选择编译器的决定还取决于您的实际情况。例如，如果您正在开发基于 Web 的系统，则应该将一堆即时生成的 EPS 图像直接导入到 LaTeX 输入文件中，然后使用 进行编译xelatex。将 EPS 转换为 PDF，将生成的 PDF 导入 LaTeX 输入文件，然后使用 进行编译会影响性能。latexlatexpdflatex
概括
如果不知道您的实际情况，就无法做出决定。