Texmaker 和 TeXnicCenter。

Question

这两个 Latex 编辑器的相对优点是什么： 技术中心和纺织机械商?
它们之间有什么缺点，为什么彼此都好？

灵感来自这那么有疑问。

Answer 1

• Texmaker 是跨平台的，可以在 Windows、Linux 和 Mac OS X 上运行，而 TeXnicCenter 仅适用于 Windows。

• Texmaker 支持 Unicode，TeXnicCenter 已宣布推出新版本。

• Texmaker 提供内置 pdf 查看器，并可启动外部查看器。TeXnicCenter 支持任何外部 pdf 查看器。两者都提供使用 pdf 和 dvi 的正向和反向搜索。

• 注意，对于 Texmaker 有一个分叉特克斯工作室（以前名为 TexmakerX）进行了一些改进。

Answer 2

这只是对 Stefan 的回答的一个小补充，但在其他地方可能不会提到这一点：

我喜欢使用 MiKTeX 和-auxiliary-files选项，将编译期间创建的所有文件（最终的 pdf/dvi/ps 除外）放在另一个目录中。纺织机械商不能很好地处理这个问题，即编译工作，但它在远程目录中找不到 .log 文件，因此无法显示错误和警告。有一个功能要求对此，我不知道这些问题需要多快才能得到解决。

TeXnicCenter 使用该选项运行良好-auxiliary-files。

由于我现在需要 TeXnicCenter 不提供的 Unicode 支持，我已接受让辅助文件弄乱一切，并偶尔通过 摆脱它们latexmk -c foo.tex。

Answer 3

就我个人而言，我更喜欢温谢尔当我在 Windows 上工作时。一个主要的症结是能够通过将每篇论文的所有文件组织到一个项目中来更好地管理我的论文，这样我就可以快速在论文之间切换并查看哪个文件属于哪个项目（我喜欢使用大量的 .tex 文件——如果适用的话，每个部分/小节一个）。如果您需要，WinShell 还有一个 BibTeX 管理器。

一个缺点是它不是开源的（但完全免费），所以如果你对此有强烈的感觉，你应该去别处看看。

我也会定期检查系统工程，它正在开发中，但有一个内置 PDF 阅读器，可以同步滚动源文档和渲染文档。它缺少很多我想要的其他功能 --- 尤其是我上面提到的文件组织。