我目前正在用 LaTeX 写土木工程论文。我认为 LaTeX 非常好。我现在正在慢慢远离 Microsoft Word。LaTeX 对我来说很好，因为我的论文（非线性结构动力学）最终可能包含一千多个方程式。
我现在只面临一个问题。
考虑以下带有分隔符的分数。
\left( \frac{a}{b} \right)
到目前为止，该分数确实没有问题。分隔符会自动调整大小。
现在，考虑以下带有分隔符的“复杂”分数：
\left( \frac{\dfrac{a}{b}}{\dfrac{c}{d}} \right)
同样，这个“复杂”的分数没有问题，因为分隔符会自动调整大小。
现在，问题来了。考虑以下带有分隔符的“复杂”分数：
\left( \frac{a}{\dfrac{c}{d}} \right)
结果是分隔符会调整大小，但分子区域内会有额外的“垂直空白”。这是因为分子只是一个“变量”，而分母是“displaystyle”字体大小的另一个分数。因此，它们有不同的“大小”。我有意让分母的字体大小更大，因为我试图在显示模式下显示方程式。（如果分母是文本样式的字体大小，那么分子中的“垂直空白”就会更少，但问题仍然存在。我真的希望分母是 displaystyle 字体大小。）
如果可能的话，我希望分隔符能够调整大小，但只能调整到复杂分数的“实际大小”。在 MathType 中，这个问题可以通过“格式”菜单中的“栅栏对齐”命令来解决，其中分隔符的大小精确调整到复杂分数的大小。
有时，手动调整大小命令 \big, ... \Bigg 命令可以提供帮助，但是当我有一个“复杂-复杂-复杂”分数时，即使是最大的 \Bigg 命令也不再有帮助。
代码示例的输出：
我一直在网上寻求帮助，但还没有找到解决办法。
答案1
您可以使用\vcenter来使复数分数居中：
\left( \vcenter{\hbox{$\displaystyle\frac{a}{\dfrac{c}{d}}$}} \right)
但这样分数线将不会与表达式的其余部分对齐。TeX 会尝试将分数线和分隔符都置于表达式的中心水平轴上，这意味着如果分子和分母的垂直尺寸不同，最终会留下一些空白。 \vcenter“修复”了这个问题，方法是强制分数根据其实际高度居中，而不是在分数线上居中。
答案2
您需要在分数示例中使用某种视觉提示，以表明其数学表达式的含义：由于 / 不具有结合性，因此 a/(b/c) 和 (a/b)/c 的含义不同，分别具有范式 (ac)/b 和 a/(bc)。
我更喜欢使用您描述的手动调整大小：最小的表达式位于最里面。您观察到的行为还提供了视觉提示：与周围表达式最对齐的水平规则是最外面的除法运算符。最明确的方法是添加额外的括号。Jan 解决了您的排版问题，但我认为代价是使表达式完全模棱两可。
答案3
Knuth 在 TeXbook 中给出了这个问题的答案，即有时，复数分数不是一个好主意，你应该改用内联形式 a/b。这似乎就是其中一种情况，尽管我知道你的实际等式可能不适合这种改变。一种可能性是，你可以为分母引入新的符号（例如 d），而不是写成
\[\frac{x}{\dfrac{a}{b}},\]
你可以写
\[\frac{x}{d}, \text{ where } d = \frac{a}{b}.\]
简而言之，这不是排版问题，而是构图问题。
答案4
在搜索中遇到了这个问题，并想指出 TeXbook 的另一个改编版本：
$$
\left(\displaystyle{\mathstrut a\over\mathstrut b}
\above1pt\displaystyle{\mathstrut c\over\mathstrut d}\right)
\quad
\left(a\over c/d\right)
$$
\bye
这\above1pt使得中间的规则比其他两个规则更厚。