☰

\times 符号的深度

tag-icon • tag-icon symbols vertical-alignment
\times 符号的深度

我刚刚注意到\times符号深度存在一个令人讨厌的差异。阅读下面的代码，然后试着猜猜它应该是什么样子：

\documentclass{article}
\begin{document}
\fbox{$A$} \fbox{$B$}

\fbox{$A \times A$} \fbox{$B$} \hrule
\end{document}

如果你排版这个，你会看到顶行是完全水平的，而\hrule明显低于第二行乙并且周围的框$A \times A$明显很深。但是，我认为和$A$都是$A \times A$文本高度和零深度表达式。现在\times用替换\smash\times，你会看到问题消失；不幸的是，你还会看到因为的间距中断\smash破坏了的数学运算符性\times。

我说得对吗？ \times具有几乎看不见的深度，这会扭曲表达的中心，否则就没有深度。我应该如何解决这个问题？

答案1

您可以\smash，\times小心添加\mathbin并保持正确的间距：

\documentclass{article}
\begin{document}
\fbox{$A$} \fbox{$B$}

\fbox{$A \times A$} \fbox{$B$} \hrule

\fbox{$A \mathbin{\smash\times} A$} \fbox{$B$} \hrule
\end{document}

答案2

Philippe 很好地回答了如何解决您的问题。我想解释一下为什么我认为的深度\times是一个功能而不是错误。正如您所观察到的，\otimes具有可见的深度。此外+，\oplus和朋友也有可见的深度。现在 CM 字体的特点是所有这些符号，包括\times和甚至-（！！！）都有相同的A\times B深度。如果您同时拥有和，那么这会非常有用A\otimes B；如果间距不同，看起来就不太好看。这种情况不会经常发生，但想想A+B和A-B！

相关内容