答案1
如果它既没有 ISBN 号,也不出现在具有 ISSN 的系列中,那么它就属于芝加哥称为“非正式出版的材料”,总体而言,Bibtex 处理此类材料的效果不佳。
使用条目类型的缺点@misc
是,institution
在默认的 Bibtex 样式中,它不是该条目类型的可识别字段键,因此您必须使用 howpublished kludge。我会选择@techreport
,它确实具有所需的文档。不过,您应该准备好更改表示形式以获得所需的输出。
我注意到 Jabref 有一个自定义@standard
条目类型,用于这些类型条目的内部表示,它会根据您想要在特定文章中使用的参考书目样式进行适当转换。
答案2
对于 UML 2.0,似乎有一个参考手册来自皮尔逊所以我最终引用它为:
@BOOK{Rumbaugh2004,
title = {Unified Modeling Language Reference Manual, The (2nd Edition)},
publisher = {Pearson Higher Education},
year = {2004},
author = {Rumbaugh, James and Jacobson, Ivar and Booch, Grady},
isbn = {0321245628}
}
答案3
我不确定书目条目类型怎么会贬低人格。我会引用它作为
@Misc{mof,
title = {Meta Object Facility {(MOF)} 2.0 Core Specification},
year = 2003,
mon = oct,
note = {Version 2},
key = {Meta Object Facility},
}
UML 也类似。
答案4
引用标准时我总是使用技术报告。例如,这是我引用 OMG 的 UML 标准的方式。PDF 中提到了作者。
@techreport{Cook2017,
author = {Steve Cook and Conrad Bock and Pete Rivett and Tom Rutt and Ed Seidewitz and Bran Selic and Doug Tolbert},
title = {Unified Modeling Language ({UML}) Version 2.5.1},
institution = {Object Management Group ({OMG})},
type = {Standard},
month = Dec,
year = {2017},
url = {https://www.omg.org/spec/UML/2.5.1}
}