看一下下面的列表：
\textit，，，，，\it\emph\itshape\mathit\textbf，，，，\bf\bfseries\mathbf- ...
例如，有人可能会说：
\mathbf和\mathit适用于数学模式，其他适用于正常模式。
或者
\bf和\it适用于普通 TeX 且已过时，而其他适用于 LaTeX。
然而，我真正的问题是：为什么需要重新定义命令？普通模式命令不能转移到数学模式吗？普通 TeX 命令不能转移到 LaTeX 吗？
PS：也许还有其他我不知道的区别。请在您的回答中提及它们。
答案1
\bf并\it加载单一字体，它们不会嵌套；书写\bf\it不会给你粗体斜体。\bfseries并\itshape在 LaTeX 中选择字体轴。例如，您可以一起使用它们来选择粗体斜体。\textbf和\textit是上面的命令形式，并添加了自动插入斜体更正的功能。\emph是给予的语义命令强调到文本。 （LaTeX 缺少与 HTML 的 类似的功能<strong>。）这就是为什么不推荐将\bf和\it作为字体切换的名称，以及为什么 LaTeX 形式输入起来更长的原因——因为它们不是语义的，它们在文本中缺乏意义；它们只说“选择一种字体”，但这是为了增加意义还是仅仅为了装饰，则不得而知。\mathbf和\mathit加载用于数学的字体，这些字体可能\textbf与和所用的字体相同，\textit但不一定。请注意，组合字体形状在数学中没有多大意义，因此像\bf和\it这些命令不会正交作用：一个会抵消另一个。
答案2
\mathit{}和之间的另外两个区别\textit{}是：
\textit{}在数学和常规环境中都允许，但\mathit{}只在数学环境中允许；即使命令
\textit被数学环境包裹，它也提供常规环境。因此：$\textit{text1^{text2}}$给出错误，但$\mathit{text1^{text2}}$有效。此外，的输出$\textit{a b}$包含 a 和 b 之间的空格，但的输出$\mathit{a b}$不包含。